Дело № 2- 775

4 октября 2010 года г. Буй

Буйский районный суд Костромской области в составе:

федерального судьи Лукояновой А.А.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области к Русаковой Тамаре Анатольевне о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Костромской области обратилась в суд с иском к Русаковой Тамаре Анатольевне о взыскании задолженности по земельному налогу, указывая, что ответчице принадлежит доля в размере ... в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в ... ... ..., кадастровый Номер обезличен, налог за 2009 год начислен в сумме ... рублей ... копеек. Ответчице направлялось требование об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличена года, однако недоимка по земельному налогу так и не уплачена.

Истец представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области в судебное заседание не явился, прислали заявление, просили дело производством прекратить, так как отказываются от иска, ответчица недоимку по земельному налогу заплатила, последствия отказа от иска известны и понятны, просили рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

Ответчица Русакова Т.А. в судебное заседание не явилась, прислал заявление, просила рассмотреть дело в её отсутствие, задолженность по земельному налогу уплатила, в суд предоставила квитанцию об уплате.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления) или изменить требования, а суд вправе принять отказ от иска (заявления), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что оснований не принимать отказ представителя истца от иска - не имеется, и принимает данный отказ от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

При отказе истца (заявителя) от иска (заявления) и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Согласно квитанции недоимка по земельному налогу уплачена в сумме ... рублей ... копеек Дата обезличена и Дата обезличена года.

Поскольку, исковые требования к Русаковой Т.А. были ею добровольно удовлетворены после подачи искового заявления истцом в суд, то с ответчицы подлежит взысканию госпошлина, размер которой суд полагает возможным снизить с учетом суммы иска до ... рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области к Русаковой Тамаре Анатольевне о взыскании задолженности по земельному налогу.

Производство по делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области к Русаковой Тамаре Анатольевне о взыскании задолженности по земельному налогу, прекратить.

Разъяснить Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Взыскать с Русаковой Тамары Анатольевны госпошлину ... рублей в доход соответствующего бюджета.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья: А.А. Лукоянова