О взыскании задолженности по земельному налогу



Дело № 2 - 693

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2010 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

при секретаре Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области о взыскании задолженности по земельному налогу с Румянцевой Нины Павловны,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением к Румянцевой Нине Павловне о взыскании с нее задолженности по уплате земельного налога в размере ... рублей ... копейки, указывая, что ответчиком не уплачен налог за принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым Номер обезличен.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Костромской области в суд своего представителя не прислала, прислала заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Ответчик Румянцева Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Исковые требования межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области подтверждаются выпиской из лицевого счета налогоплательщика Румянцевой Н.П., требованием об уплате налога Номер обезличен.

С учетом изложенного суд считает исковые требования межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области законными, обоснованными.

Однако, ответчиком в суд представлена квитанция об уплате задолженности по земельному налогу в полном объеме от Дата обезличена года, поэтому требования налоговой инспекции удовлетворению не подлежат.

Поскольку налог уплачен ответчиком после направления искового заявления в суд, с ответчика в соответствии со ст. 101 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина. С учетом материального положения ответчика суд полагает снизить размер государственной пошлины подлежащей взысканию до ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска межрайонной ИФНС России №1 по Костромской области о взыскании задолженности по уплате земельного налога с Румянцевой Нины Павловны отказать.

Взыскать с Румянцевой Нины Павловны государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: