О выплате денежной компенсации за наем жилого помещения



Дело № 2-677/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2010 года г. Буй Костромской области

Буйский орайонный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лукояновой А.А.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крукович Евгения Викторовича к ОВД по городскому округу г. Буй и Буйскому муниципальному району Костромской области о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Крукович Е.В. обратился в суд с иском к ОВД по городскому округу г. Буй и Буйскому муниципальному району Костромской области о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения в размере ... рублей указывая, что он с Дата обезличена года работает в органах внутренних дел и проходит службу в ОВД по городскому округу ... в должности ... отдела уголовного розыска криминальной милиции. Он и члены его семьи в собственности жилых помещений не имеют. Дата обезличена года Крукович Е.В. заключил договор найма жилого помещения, который был перезаключен повторно Дата обезличена года сроком на один год, он проживает один в съемной квартире по адресу: .... До февраля 2010 года ему регулярно платили денежную компенсацию за наем жилого помещения в сумме ... рублей ежемесячно, но затем выплачивать перестали, сославшись на информацию, поступившую из УВД по Костромской области.

В судебном заседании Крукович Е.В. исковые требования конкретизировал, просил взыскать за найм квартиры с ОВД по городскому округу г. Буй и Буйскому муниципальному району за период с января по август 2010 года ... рублей, суду пояснил, что с Дата обезличена года работает в органах внутренних дел и проходит службу в ОВД по городскому округу ... в должности ... отдела уголовного розыска криминальной милиции. Он и члены его семьи в собственности жилых помещений не имеют, он проживает на съемной квартире по адресу: .... Данную квартиру он снимает и проживает в ней один. Дата обезличена года истец заключил договор найма жилого помещения, который был перезаключен повторно Дата обезличена года сроком на один год. До января 2010 года ему регулярно платили денежную компенсацию за найм жилого помещения в размере ... рублей ежемесячно, но затем выплачивать перестали, сославшись на информацию, поступившую из УВД по Костромской области. Все документы необходимые и перечисленные в постановлении Правительства РФ № 852 от 27.12.2004 года «О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной службы исполнения наказаний, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, лицам начальствующего состава и государственной фельдъегерской службы Российской Федерации» им представлены. Супруга истца и его несовершеннолетняя дочь проживают по адресу: ... у родителей жены.

Представитель ОВД по городскому округу г. Буй и Буйскому муниципальному району Виноградов Е.П. иск не признал, суду пояснил, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 852 от 27.12.2004 года «О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной службы исполнения наказаний, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, лицам начальствующего состава и государственной фельдъегерской службы Российской Федерации» не имеющим жилых помещений для постоянного проживания ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений в размере ... рублей. Денежная компенсация выплачивается при представлении документов, указанных в пункте 2 данного постановления. Истец эти документы представил. Однако в январе 2010 года из УВД по Костромской области пришла информация, что для выплаты денежной компенсации необходимо, чтобы и члены семьи сотрудника милиции были зарегистрированы по месту съемной квартиры или не имели регистрации вообще. Поскольку у истца жена и несовершеннолетняя дочь зарегистрированы по месту проживания у родителей, то выплату денежной компенсации за наем жилого помещения приостановили.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 54 Постановления ВС РФ от 23.12.1992 N 4202-1 "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации" сотрудники органов внутренних дел имеют право на денежную компенсацию за поднаем (наем) жилых помещений в порядке и размерах, определяемых Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 1,2,3 Постановления Правительства РФ № 852 от 27.12.2004 года «О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной службы исполнения наказаний, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, лицам начальствующего состава и государственной фельдъегерской службы Российской Федерации» сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания, ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений (далее - денежная компенсация) в размере, предусмотренном договором найма (поднайма) жилого помещения, но не более ... рублей - в других городах и районных центрах. Денежная компенсация выплачивается финансовым органом по месту службы сотрудника за истекший месяц одновременно с выплатой денежного довольствия за текущий месяц на основании рапорта сотрудника и приказа руководителя соответствующего органа, подразделения, учреждения. К рапорту сотрудника прилагаются следующие документы: договор найма (поднайма) жилого помещения, заключенный в соответствии с законодательством Российской Федерации; справка кадрового подразделения о составе семьи сотрудника и о совместном проживании сотрудника и членов его семьи, а также о выписке их с прежнего места жительства. Выплата денежной компенсации производится в установленном размере со дня найма (поднайма) жилого помещения и прекращается со дня предоставления сотруднику в установленном порядке жилого помещения или изменения других условий, влекущих за собой прекращение выплаты денежной компенсации.

По данным Буйского отдела Управления Госреестра по Костромской области и ГП «К.» Буйский филиал Крукович Евгений Викторович, С. и Л. объектов недвижимого имущества в собственности не имеют.

По договору найма жилого помещения от Дата обезличена года Крукович Е.В. предоставлено во временное пользование собственником жилое помещение по адресу: ... сроком на один год. Ежемесячная плата за жилое помещение согласно п. 3.1 договора устанавливается в сумме ... рублей. Дата обезличена года Крукович Е.В. вновь заключил договор найма с собственником жилого помещения о предоставлении ему во временное пользование жилого помещения по адресу: ... сроком на один год с ежемесячной оплатой жилого помещения в сумме ... рублей. Согласно паспорту Крукович Е.В. снят с регистрационного учета по месту жительства и регистрации не имеет.

Оценивая добытые и представленные сторонами доказательства суд считает, что необоснованно ОВД по городскому округу г. Буй и Буйскому муниципальному району Костромской области прекратил выплату денежной компенсации за наем жилого помещения истцу, поскольку требования ответчика относительно того, чтобы члены семьи Крукович Е.В. (жена и несовершеннолетняя дочь) были зарегистрированы по месту найма жилого помещения истца или вообще не имели регистрации по месту жительства, является необоснованным. Документы, указанные в пункте 2 постановления Правительства РФ № 852 от 27.12.2004 года «О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации…» истцом представлены, это не отрицается сторонами и подтверждается показаниями свидетеля Д., которая пояснила, что основанием к прекращению выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения истцу послужило письмо УВД по Костромской области, где указано, что Крукович Е.В. может быть признан не имеющим жилого помещения для постоянного проживания, если он и члены его семьи представят документы, подтверждающие, что они не имеют постоянной прописки, сняты с регистрационного учета или имеют временную регистрацию по адресу, где снимают жилье. Никаких изменений, дополнений в постановление Правительства РФ № 852 от 27.12.2004 года «О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации…» не вносилось, поэтому прекращение выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения истцу является незаконным.

Поэтому иск Крукович Е.В. о взыскании с ОВД по городскому округу г. Буй и Буйскому муниципальному району Костромской области денежной компенсации за найм жилого помещения с января 2010 года по август 2010 года включительно является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, с у д

РЕШИЛ:

Взыскать с ОВД по городскому округу г. Буй и Буйскому муниципальному району Костромской области денежную компенсацию за найм жилого помещения с января по август 2010 года включительно в пользу Крукович Евгения Викторовича в сумме ... рублей.

Взыскать с ОВД по городскому округу г. Буй и Буйскому муниципальному району Костромской области госпошлину в сумме ... рубля в доход соответствующего бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.

Председательствующий: А.А. Лукоянова