дело № 2-801/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2010 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Смолина А.Н.,

при секретаре Богомоловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... к Мартьяновой Галине Васильевне о взыскании с нее задолженности по земельному налогу в сумме ... рублей ... копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... (далее - налоговая инспекция) обратилась в суд с исковым заявлением к Мартьяновой Г.В. ... взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц в размере - ... рублей ... копеек.

Требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Ответчик, являясь владельцем земельных участков (кадастровые Номер обезличен и Номер обезличен), расположенных в ... сельском поселении ... имеет задолженность по земельному налогу в указанном размере, которая в добровольном порядке ею не была уплачена.

В судебное заседание представитель истца МРИ ФНС Номер обезличен по ... не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства. И.О. начальника налоговой инспекции Т. прислала в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, на основании ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, поскольку ответчик Мартьянова Г.В. уплатила задолженность по земельному налогу Дата обезличена года, предоставив об этом соответствующий подтверждающий документ.

Ответчик Мартьянова Г.В. в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства. Согласно телефонограммы просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, учитывая мнение представителя истца, ответчика, изложенные в соответствующих заявлении и телефонограмме, направленных ими в суд, находит возможным рассмотреть вопрос о возможности прекращения производства по настоящему гражданскому делу в отсутствие указанных лиц.

Действительно, в соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2,3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска… При отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание выше изложенные обстоятельства, суд находит, что отказ представителя налоговой инспекции от указанного иска к Мартьяновой Г.В. следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ по иску Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... к Мартьяновой Галине Васильевне о взыскании с нее задолженности по земельному налогу в сумме ... рублей ... копеек.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: