Дело №2-802/2010

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2010 года гор. Буй

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Смолина А.Н.,

при секретаре Богомоловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС РФ Номер обезличен по ... к Лобанову Павлину Павловичу о взыскании с него задолженности по земельному налогу в размере ... рублей ... копеек;

у с т а н о в и л:

В Буйский районный суд Костромской области обратилась МРИ ФНС РФ Номер обезличен по ... к Лобанову Павлину Павловичу о взыскании задолженности по земельному налогу, ссылаясь на следующие обстоятельства:

На основании п.1 ст.388, п.2 ст.389 НК РФ Лобанов П.П. является плательщиком земельного налога, так как ему принадлежит доля в размере ... в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в ... сельском поселении ... ..., кадастровый Номер обезличен. В соответствии с п.1 ст.390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков. В отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, налоговая база определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности. Согласно п.1 ст.2.1 Положения о порядке взимания земельного налога на территории ... сельского поселения ... муниципального района ..., утвержденного Решением Совета депутатов ... сельского поселения от Дата обезличена года Номер обезличен, ставка налога в отношении земельных участков, предоставленных для сельскохозяйственного производства, составляет 0,3%. На основании кадастровой выписки налог исчислен следующим образом: ... руб. Х ... Х 0,3 %/100 = ... рублей ... копеек сумма налога за год (где ... руб. - кадастровая стоимость земельного участка; ... - размер доли земельного участка; 0,3 % - налоговая ставка; ... рублей ... копейки - сумма авансового платежа).

Сумма задолженности в размере ... рублей ... копейки подтверждается копией лицевого счета налогоплательщика.

Сумма налога, в соответствии со ст.4.3 Положения уплачивается в следующем порядке: авансовый платеж в размере произведения налоговой базы и 1/2 налоговой ставки, уплачивается до Дата обезличена текущего налогового периода. Налог в полном объеме должен быть уплачен не позднее Дата обезличена, следующего за налоговым периодом.

Должнику направлялось налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года по уплате налога за Дата обезличена в сумме ... рублей ... копейки. Уведомление получено налогоплательщиком лично Дата обезличена года. Налог должен был быть уплачен ответчиком в срок до Дата обезличена года. Налогоплательщику направлялось требование об уплате налога Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года, получено им Дата обезличена года. В установленный в требовании срок Дата обезличена года недоимка по налогу неуплачена.

Инспекцией принимались меры по взысканию недоимки с Лобанова П.П. в порядке приказного производства. Судебный приказ был отменен Дата обезличена года, так как от ответчика поступили возражения относительного его исполнения.

На основании изложенного в исковом заявлении, МРИ ФНС РФ Номер обезличен по ... просит суд взыскать с Лобанова Павлина Павловича недоимку по земельному налогу в сумме ... рублей ... копейки.

Представитель истца - МРИ ФНС РФ Номер обезличен по ..., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства. От и.о. начальника налоговой инспекции С. поступило заявление - ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Согласны на вынесение судом заочного решения. Исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу в сумме ... рублей ... копеек поддерживает. л.д. ).

Ответчик Лобанов П.П., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о чем свидетельствует его роспись в уведомлении о вручении повестки. Ходатайств об отложении судебного заседания и рассмотрении дела без его участия не заявлял.

Суд учитывая, волеизъявление представителя истца, положения ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика с вынесением по делу решения в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, находит исковые требования налоговой инспекции подлежащими удовлетворению на основании ниже следующего.

Земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Земельный налог и налог на имущество физических лиц вводятся в действие и прекращают действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах (ст. 12 НК РФ).

Согласно ст. 15 НК РФ к местным налогам относится земельный налог.

В соответствии со ст. 387 НК РФ - земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (1).

На основании ст. 388 НК РФ -

налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п. 1).

Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды. (п.2).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 п.1).

Налоговая база определена как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п.1 ст.2.1 Положения о порядке взимания земельного налога на территории ... сельского поселения ... муниципального района ..., утвержденного Решением Совета депутатов ... сельского поселения от Дата обезличена года Номер обезличен, ставка налога в отношении земельных участков, предоставленных для сельскохозяйственного производства на территории ... сельского поселения ... муниципального района ..., составляет .... л.д.

Ответчик, являясь владельцем в размере ... в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в ... сельском поселении ... ... (кадастровый Номер обезличен), - (14,15-16), имеет задолженность по земельному налогу в размере - ... рублей ... копеек, которая в добровольном порядке не была уплачена л.д.12-13).

Согласно уведомления, налоговое требование Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате налога, направлено ответчику и он его получил лично Дата обезличена года. л.д. 8). Налогоплательщику направлялось повторное требование об уплате налога Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года, получено им лично Дата обезличена года, об уплате недоимки по налогу к Дата обезличена года. л.д.9-10,11). Требование ответчиком не исполнено, недоимка по налогу не уплачена по настоящее время, доказательством служит лицевой счет л.д. 12).

Исковое заявление налоговым органом о взыскании задолженности по земельному налогу с ответчика Лобанова П.П., в соответствии с ч.2 ст.48 ГНК РФ, было подано в Буйский районный суд, до истечения шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

С учетом изложенного, суд находит, что заявленное исковое требование налоговой инспекции законным и обоснованным, и поэтому подлежащим удовлетворению.

С ответчика Лобанова П.П. подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме ... рублей на основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с Лобанова Павлина Павловича в пользу МРИ ФНС РФ Номер обезличен по ... задолженность по земельному налогу в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с Лобанова П.П. госпошлину в доход местного бюджета в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда а в случае, если заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.Н. Смолин