дело № 2-796 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 октября 2010 года Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Капраловой Е.Л., при секретаре Лебедевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюченковой Елены Юрьевны к Петрову Виктору Геннадьевичу о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Костюченкова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Петрову В.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере - <данные изъяты> руб. Требование мотивировано следующими обстоятельствами. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ они заключили с ОАО «Х.» договор кредитной линии №, в соответствии с которым получили кредит в размере - <данные изъяты> руб., обязаны были возвратить его в срок - до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям названного договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор личного страхования №, в соответствии с которым, заемщики обязаны до ДД.ММ.ГГГГ страховать свою жизнь и трудоспособность. В период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Костюченкова Е.Ю. за себя и за ответчика гасила кредит и проценты в установленном договором о кредитной линии порядке. По утверждению истицы, Петров В.Г. не желает в добровольном порядке исполнять свою часть обязательств по договору. Сумма долга ответчика перед истицей на ДД.ММ.ГГГГ в части кредита и процентов составляет - <данные изъяты> руб., в части оплаты страховой премии - <данные изъяты> руб. Определением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 26.12.2008 г. было утверждено мировое соглашение, заключенное между Костюченковой Е.Ю. и Петровым В.Г., согласно которого Костюченкова Е.Ю. обязалась выплатить Петрову В.Г. денежную компенсацию в размере- <данные изъяты> руб. за отказ от доли имущества, приобретенного в период брака, а именно - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, и автостоянки, расположенной на первом этаже названного дома. В настоящем судебном заседании истица Костюченкова Е.Ю., её представитель Буйлов В.Д., ответчик Петров В.Г. считают, что настоящее гражданское дело следует передать в Ленинский районный суд г.Ярославля - по месту нахождения большинства доказательств по делу. Заслушав участников дела, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ниже следующего. Согласно п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств. Суду от участников дела стало известно, что большинство доказательств по делу, в том числе, документы об уплате истицей денежных средств по кредитному договору на приобретение указанной квартиры, находится на территории Ленинского района г.Ярославля. При таких обстоятельствах суд находит, что настоящее гражданское дело следует передать на рассмотрение Ленинского районного суда г.Ярославля. Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску Костюченковой Елены Юрьевны к Петрову Виктору Геннадьевичу о взыскании денежных средств передать на рассмотрение Ленинского районного суда г. Ярославля. На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий :