дело № 2-807

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2010 г.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Капраловой Е.Л.,

при секретаре Вагановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйского межрайонного прокурора, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Макаревичу Вадиму Николаевичу о приостановлении деятельности, связанной с пассажирскими перевозками, и действия права на управление транспортными средствами до прохождения медицинского освидетельствования на предмет годности к управлению транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Буйский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ( ИП) Макаревичу В.Н. о приостановлении деятельности, связанной с пассажирскими перевозками и действия права на управление транспортными средствами до прохождения медицинского освидетельствования на предмет годности к управлению транспортными средствами, указав следующее.

Буйской межрайонной прокуратурой в порядке надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения проведена проверка деятельности ИП Макаревича В.Н., в ходе которой установлено, что основным видом деятельности названного лица является деятельность такси, а дополнительным - деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта, подчиняющегося расписанию. Ответчик осуществляет перевозки на автобусе марки « Х», регистрационный знак - <данные изъяты>, оборудованный <данные изъяты> пассажирскими местами.

В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП Макаревич В.Н. прошел обязательный для водителей транспортных средств медицинский осмотр. ДД.ММ.ГГГГ Макаревич В.Н. обратился за медицинской помощью в службу «Скорой помощи» медицинского учреждения после чего ему был установлен предположительный диагноз - <данные изъяты> Об этом прокуратуре стало известно из сообщения ОГИБДД ОВД <адрес>. Поскольку записей в амбулаторной карте Макаревича В.Н. о наличии у него ранее подобных заболеваний не имеется, ему было рекомендовано пройти обследование у специалиста медицинского учреждения г.Костромы. Однако, Макаревич В.Н. данное обследование не прошел.

Исходя из вышеизложенного, прокурор считает, что при указанных обстоятельствах продолжение ответчиком осуществления деятельности, связанной с осуществлением пассажирских перевозок и управлением транспортными средствами, создает реальную угрозу безопасности для пассажиров и для других участников дорожного движения.

В ходе судебного разбирательства прокурор изменил исковые требования - просил приостановить деятельность ИП Макаревича В.Н. в части непосредственного управления транспортными средствами и действия права управления транспортными средствами до прохождения медицинского освидетельствования на предмет годности к управлению транспортными средствами.        

Большаков Ю.В. - представитель ОГИБДД ОВД <адрес>, привлеченного для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поддержал исковые требования и доводы Буйского межрайонного прокурора.

Ответчик - ИП Макаревич В.Н. признал измененные исковые требования прокурора, пояснив, что делает это добровольно и последствия данного процессуального действия понимает.

Учитывая мнения участников дела, суд находит, что признание ответчиком измененных исковых требований прокурора следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, суд учитывает, что исковые требования прокурора подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, ст. 3, 22 ч.4, 24, 28 ч.1 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», п.2.7 Правил дорожного движения РФ, Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377, ст. 1065 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Приостановить Макаревичу Вадиму Николаевичу действие права на управление транспортными средствами, в том числе, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в части непосредственного управления транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий :