Дело № 2-909

29 ноября 2010 года. Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Репша Т.С.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Сергея Валентиновича к Метелкиной Зинаиде Петровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета;

                                                            установил:

     Воробьев С.В. обратился в суд с заявлением к Метелкиной З.П. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства. Воробьев С.В. является собственником жилого дома <адрес>, на основании договора дарения от ................... года. Прежним собственником в указанном доме была зарегистрирована Метелкина З.П., которая фактически по данному адресу не проживала. Метелкина З.П. добровольно сняться с регистрационного учета не желает, свой отказ ничем не мотивирует. Расходы по содержанию жилья ответчик не несет.

     На основании изложенного в исковом заявлении, Воробьев С.В. просит суд признать Метелкину З.П. прекратившей право на жилое помещение и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истец Воробьев С.В. не явился, надлежаще извещен. 23.11.2010 года в канцелярию Буйского районного суда от истца поступило заявление об отказе от ранее заявленных требований к Метелкиной З.П., поскольку ответчица добровольно снялась с регистрационного учета.

    Ответчик Метелкина З.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

    Представитель ОУФМС России по г. Бую и Буйскому району в судебное заседание не явился, представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя, возражений по иску не представлено (л.д. 23).

Суд, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления), а суд вправе принять отказ от иска (заявления), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из поступившего в суд ............. года свидетельства № следует, что ............... года Метелкина З.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес> снята (л.д.24).

Суд считает, что оснований не принимать отказ Воробьева С.В. от исковых требований к Метелкиной З.П. о признании прекратившей право пользования жилым помещением не имеется, и принимает данный отказ от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая фактическое признание требований ответчицы.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

При отказе истца (заявителя) от иска (заявления) и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказВоробьева Сергея Валентиновича от иска к Метелкиной Зинаиде Петровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Воробьева Сергея Валентиновича к Метелкиной Зинаиде Петровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Разъяснить Воробьеву С.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, т.е. с иском к Метелкиной Зинаиде Петровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья:                                                      Ю.С. Прыгунова