Дело № 2 - 919

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 ноября 2010 года.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Репша Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева Сергея Павловича, действующего по доверенности от истца Строганова Виталия Федоровича к КУМИ администрации г.о. г. Буй о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования;

у с т а н о в и л:

    Соболев С.П., действующий по доверенности за Строганова Виталия Федоровича, обратился в Буйский районный суд с иском к КУМИ администрации г.о.г. Буй о признании права собственности на жилой дом. В заявлении указано, что М.И. и А.Ф. на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу - <адрес>.

На основании договора дарения от .......... года и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ................ года, М.И. принадлежала на праве общей долевой собственности Х доли выше указанного жилого дома. ............. года М.И. вступила в брак и взяла фамилию М.И.. .......... года М.И. умерла. До смерти она проживала вместе с истцом в данном доме. Строганов В.Ф. является наследником М.И.. Истец не обратился к нотариусу в установленный законом срок, но фактически наследство принял, а именно проживает в указанном доме, делает текущий ремонт, оплачивает налоги, обрабатывает земельный участок, прилегающий к дому.

В августе 2010 года Строганов В.Ф. обратился в регистрационную службу для регистрации прав собственности на указанную долю жилого дома, но в регистрации ему было отказано и предложено обратиться в суд. Право собственности на дом подтверждается представленными документами.

На основании изложенного Соболев С.П. просит суд признать за Строгановым Виталием Федоровичем, право собственности на Х доли жилого дома, расположенного по адресу - <адрес>.

    Истец Строганов В.Ф. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

    Представитель истца Строганова В.Ф. - Соболев С.П., действуя на основании доверенности исковые требования Строганова поддержал, дополнительно пояснил, что супруг М.И. - З.И. умер раньше ее, поэтому истец является единственным наследником М.И., как ее сын. Просил суд признать за Строгановым Виталием Федоровичем, ...........г.р.., право собственности на Х доли жилого дома, расположенного по адресу - <адрес>.

    Представитель ответчика КУМИ администрации г.о.г. Буй в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя, возражений по существу иска не представили (л.д. 17).

           Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя возникает с момента государственной регистрации права.

           Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           В соответствии со ст.ст. 1152,1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если вступил во владение, или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследователю денежные средства.

Право собственности в порядке наследования, после смерти М.И. на Х доли жилого дома, находящейся по адресу: <адрес>, подтверждается представленными в суд документами.

Право собственности на указанную долю жилого дома подтверждается кадастровым и техническим паспортами, выданными БМФ ГП «К-я» на жилой дом (л.д. 10, 11-14); справкой БМФ ГП «К-я» о данных технического учета по квартире в жилом доме, согласно которой стоимость жилого дома составляет ........... рублей (л.д. 9).

           Из предоставленной по запросу суда информации УФСГР, кадастра и картографии по Костромской области, сведений на жилой <адрес> в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 18).

Из представленного в суд свидетельства о рождении Строганова В.Ф. следует, что его матерью является М.И. (М.И.) М.И. (л.д. 6, 7). М.И. умерла ........... года (л.д. 8). А.Ф. умер ............

Согласно представленного нотариусом г. Буя ответа, в Буйской нотариальной конторе имеется наследственное дело на имя М.И., с заявлением о принятии наследства на дом и денежные вклады обратился сын Строганов В.Ф., свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 20).

           Суд, исследовав представленные правоустанавливающие документы, считает необходимым признать право собственности на указанный объект недвижимости.

           Согласно ст.ст. 19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.

В соответствии со ст. 1141ч.1 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

          Согласно ст. 1142 ч.1 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.

           В данном случае наследником первой очереди по закону умершей М.И. является ее сын Строганов В.Ф..

           В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является единственным наследником умершей М.И., который желает вступить в права наследования, его исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

          Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании за Строгановым Виталием Федоровичем, ................р., право собственности на Х доли жилого дома, расположенного по адресу - <адрес>, после умершей ..........г. матери - М.И..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

     Признать за Строгановым Виталием Федоровичем, .......г.р., право собственности на Х доли жилого дома, расположенного по адресу - <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.

Судья -                                                                          Ю.С.Прыгунова