Заочное решение по иску Межрайонной ИФНС о взыскании задолженности по земельному налогу



Дело № 2 - 652

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2010 года     Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Лукояновой А.А.,

при секретаре Дятловой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области к Павлову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Костромской области обратилась в суд с иском к Павлову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату указывая, что ответчику принадлежат земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, а также доля в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> <адрес>, налог за 2009 год начислен в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени за несвоевременную уплату в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Истец представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области по доверенности Добровольская И.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Павлов Михаил Михайловичв судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежаще, о чем свидетельствует расписка.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности.

В соответствии со ст.15 НК РФ к местным налогам относится земельный налог.

По ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков.

По ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Согласно п. 1 ст. 2.1 Положению о порядке взимания земельного налога на территории <адрес>, утвержденного Решением Совета депутатов <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ставка налога в отношении земельных участков, предоставленных для сельскохозяйственного производства и личного подсобного хозяйства, составляет 0,3%.

В суде установлено: Павлову М.М. принадлежат земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, а также доля в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>. За 2009 год Павлову М.М. был начислен земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени за несвоевременную уплату в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчику направлялись требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке Павлов М.М. налог не заплатил.

Истец представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области Добровольская И.С. суду пояснила, что Павлов Михаил Михайлович является плательщиком земельного налога, так как ему принадлежат земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> <адрес> кадастровый и <адрес> <адрес> кадастровый , а также доля в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> кадастровый . Согласно налоговому законодательству налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности. Совет депутатов <адрес> сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ принял решение , по которому ставка налога в отношении земельных участков, предоставленных для сельскохозяйственного производства и личного подсобного хозяйства, составляет 0,3%. Налог за 2009 год Павлову М.М. начислен в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени за несвоевременную уплату в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись налоговые уведомления по авансовому платежу, он получил уведомления лично ДД.ММ.ГГГГ, но аванс не заплатил. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования об уплате налога, в установленных в требованиях срок недоимка по налогу и пени Павловым М.М. не уплачены. Ранее по заявлению инспекции судом был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, но от Павлова М.М. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, и он ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Задолженность Павлова М.М. по земельному налогу составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени за несвоевременную уплату - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Требование об уплате налога и сбора было вручено ответчику согласно уведомлению ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Павлову М.М. был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, состоящий из двух земельных участков: в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.метра, кадастровый и в <адрес> <адрес>ю <данные изъяты> кв.метров, кадастровый в собственность для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно свидетельству на право собственности на землю Павлову М.М. решением от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> с/с выделила земельный участок <данные изъяты> га для личного подсобного хозяйства.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке правообладатель Павлов М.М., вид права - долевая собственность, размер доли - <данные изъяты>, кадастровый , местоположение: установлено относительно ориентира МУП «А.», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области к Павлову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по земельному налогу за несвоевременную уплату подлежащими удовлетворению.

Исходя из суммы исковых требований, материального положения Павлова М.М. суд полагает возможным снизить размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика по данному делу до <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Павлова Михаила Михайловичав пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Павлова Михаила Михайловичагоспошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход соответствующего бюджета.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене его в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200