Дело № 2 - 604

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2010 года     Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Лукояновой А.А.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области к Ромашову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Костромской области обратилась в суд с иском к Ромашову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату указывая, что ответчику принадлежит доля в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> сельском поселении <адрес>, налог за 2009 год начислен в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Истец представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области по доверенности Лобанов А.Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Ромашов Сергей Александровичв судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежаще, о чем свидетельствует расписка.

Представитель третьего лица на стороне ответчика МУП «Шача», привлеченного судом, директор МУП «Шача» Осокин А.В. исковые требования налоговой инспекции считает обоснованными.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, третье лицо, суд приходит к следующему.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности.

В соответствии со ст.15 НК РФ к местным налогам относится земельный налог.

По ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков.

По ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Согласно п. 1 ст. 2.1 Положению о порядке взимания земельного налога на территории <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, утвержденного Решением Совета депутатов <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ставка налога в отношении земельных участков, предоставленных для сельскохозяйственного производства, составляет 0,3%.

В суде установлено: Ромашову С.А. принадлежит доля в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> сельском поселении <адрес>. За 2009 год Ромашову С.А. был начислен земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Ответчику направлялись требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке Ромашов С.А. налог не заплатил.

Истец представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области Лобанов А.Л. суду пояснил, что Ромашов Сергей Александрович является плательщиком земельного налога, так как ему принадлежит доля в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> сельском поселении <адрес> кадастровый №. Согласно налоговому законодательству налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности. Совет депутатов <адрес> сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ принял решение №, по которому ставка налога в отношении земельных участков, предоставленных для сельскохозяйственного производства, составляет 0,3%. Налог за 2009 год Ромашову С.А. начислен в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось налоговое уведомление по авансовому платежу, он получил уведомление лично ДД.ММ.ГГГГ, но аванс не заплатил. ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование об уплате налога, в установленном в требовании сроке недоимка по налогу Ромашовым С.А. не уплачена. Ранее по заявлению инспекции судом был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, но от Ромашова С.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, и он ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Задолженность Ромашова С.А. по земельному налогу составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Третье лицо на стороне ответчика директор МУП «Шача» Осокин А.В. суду пояснил, что МУП «Шача» не является собственником земли. Ромашову Сергею Александровичу принадлежит доля в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> сельском поселении <адрес> кадастровый №. Действительно в настоящее земля находится в аренде у предприятия, но письменный договор на передачу земли не заключался. Межрайонная ИФНС России № 1 по Костромской области от МУП «Шача» деньги не принимает, так как платить налоги должны собственники. В случае предоставления Ромашовым С.А. квитанции об уплате налога, предприятие через кассу уплаченные им денежные средства возвратит.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке правообладатель Ромашов С.А., вид права - долевая собственность, размер доли - <данные изъяты>, кадастровый №, местоположение: установлено относительно ориентира МУП «Ш.», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

В силе ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы Ромашова С.А. о том, что налоги за него должно уплачивать МУП «Ш.» ничем не подтверждены и доказательств ответчиком не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области к Ромашову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по земельному налогу за несвоевременную уплату подлежат удовлетворению, ответчик является собственником доли в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> сельском поселении <адрес>, кадастровый №, а обязанность по уплате налогов по ст.388 НК РФ лежит на собственнике земельного участка. О том, что собственником доли в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> сельском поселении <адрес>, кадастровый № является Ромашов С.А. подтверждается представленными суду документами.

Исходя из суммы исковых требований, материального положения Ромашова С.А. суд полагает возможным снизить размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика по данному делу до <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Взыскать с Ромашова Сергея Александровича в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Взыскать с Ромашова Сергея Александровича госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход соответствующего бюджета.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: