Дело № 2 - 595 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 сентября 2010 года Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Ивановой О.Ю., при секретаре Кудрявцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области о взыскании задолженности по земельному налогу со Смирновой Фаины Константиновны, установил: Межрайонная ИФНС России № 1 по Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением к Смирновой Фаине Константиновне о взыскании с нее задолженности по уплате земельного налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указывая, что ответчиком не уплачен налог за принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровыми №. Межрайонная ИФНС России № 1 по Костромской области в суд своего представителя не прислала, прислала заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить. Ответчик Смирнова Ф.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки. Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика МУП «Авангард» и МУП «Шача» своих представителей в судебное заседание не прислали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Исковые требования межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области подтверждаются выпиской из лицевого счета налогоплательщика Смирновой Ф.К., требованиями об уплате налога №. С учетом изложенного суд считает исковые требования межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области законными, обоснованными. Однако, ответчиком в суд представлена квитанция об уплате задолженности по земельному налогу в полном объеме от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат. Поскольку налог уплачен ответчиком после направления искового заявления в суд, с ответчика в соответствии со ст. 101 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина. С учетом материального положения ответчика суд полагает снизить размер государственной пошлины подлежащей взысканию до <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска межрайонной ИФНС России №1 по Костромской области о взыскании задолженности по уплате земельного налога со Смирновой Фаины Константиновны отказать. Взыскать со Смирновой Фаины Константиновны государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: