Дело № 2 - 597

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2010 года     Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Лукояновой А.А.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области к Смирновой Фаине Васильевне о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Костромской области обратилась в суд с иском к Смирновой Фаине Васильевне о взыскании задолженности по земельному налогу за несвоевременную уплату указывая, что ответчице принадлежит доля в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> сельском поселении <адрес>, налог за 2009 год начислен в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Истец представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области по доверенности Лобанов А.Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчица Смирнова Фаина Васильевнав судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежаще, о чем свидетельствует расписка.

Представитель третьего лица на стороне ответчика МУП «Шача» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен, в адресованной суду телефонограмме директор МУП «Шача» Осокин А.В. сообщил, что принадлежащая ответчице доля в размере <данные изъяты> земельного участка находится в аренде у предприятия, но письменный договор на передачу земли не заключался. Межрайонная ИФНС России № 1 по Костромской области от МУП «Шача» деньги не принимает, так как платить налоги должны собственники земли. В случае предоставления Смирновой Ф.В. квитанции об уплате налога, предприятие через кассу уплаченные денежные средства ей возвратит.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности.

В соответствии со ст.15 НК РФ к местным налогам относится земельный налог.

По ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков.

По ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Согласно п. 1 ст. 2.1 Положению о порядке взимания земельного налога на территории <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, утвержденного Решением Совета депутатов <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ставка налога в отношении земельных участков, предоставленных для сельскохозяйственного производства, составляет 0,3%.

В суде установлено: Смирновой Ф.В. принадлежит доля в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> сельском поселении <адрес>. За 2009 год Смирновой Ф.В. был начислен земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Ответчице направлялось требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке Смирнова Ф.В. налог не заплатила.

Истец представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области Лобанов А.Л. суду пояснил, что Смирнова Фаина Васильевна является плательщиком земельного налога, так как ей принадлежит доля в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> сельском поселении <адрес> кадастровый №. Согласно налоговому законодательству налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности. Совет депутатов <адрес> сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ принял решение №, по которому ставка налога в отношении земельных участков, предоставленных для сельскохозяйственного производства, составляет 0,3%. Налог за 2009 год Смирновой Ф.В. начислен в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Ответчице ДД.ММ.ГГГГ направлялось налоговое уведомление по авансовому платежу, она получила уведомление лично ДД.ММ.ГГГГ, но аванс не заплатила. ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование об уплате налога, в установленном в требовании сроке недоимка по налогу Смирновой Ф.В. не уплачена. Ранее по заявлению инспекции судом был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, но от Смирновой Ф.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, и он ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Задолженность Смирновой Ф.В. по земельному налогу составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке правообладатель Смирнова Ф.В., вид права - долевая собственность, размер доли - <данные изъяты>, кадастровый №, местоположение: установлено относительно ориентира МУП «Ш.», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

В силе ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы Смирновой Ф.В. о том, что налоги за нее должно уплачивать МУП «Ш.» ничем не подтверждены и доказательств ответчиком не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области к Смирновой Фаине Васильевнео взыскании задолженности по земельному налогу за несвоевременную уплату подлежат удовлетворению, ответчица является собственником доли в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> сельском поселении <адрес>, кадастровый №, а обязанность по уплате налогов по ст. 388 НК РФ лежит на собственнике земельного участка. О том, что собственником доли в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> сельском поселении <адрес>, кадастровый № является Смирнова Ф.В., подтверждается представленными суду документами.

Исходя из суммы исковых требований, материального положения Смирновой Ф.В., которая получает пенсию суд полагает возможным снизить размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчицы по данному делу до <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Взыскать со Смирновой Фаины Васильевны в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Взыскать со Смирновой Фаины Васильевны госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход соответствующего бюджета.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: