Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



ДЕЛО № 2-883                

                    РЕШЕНИЕ
      Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

федерального судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Репша Т.С.,                                       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Капустиной Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                       

у с т а н о в и л:

     Банк обратился в Буйский районный суд Костромской области с заявлением к Капустиной Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указано, что .............г. между Истцом и Капустиной А.Н. был заключен кредитный договор . В этот же день в соответствии с договором Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере ............ руб.. Данным договором (п.4.1) предусмотрены проценты за пользование кредитом из расчета ......% годовых, а в случае просроченного платежа из расчета ........% годовых. Пункт 8.2 Договора предусматривает штрафную неустойку в размере .......... руб. за каждый день просрочки. .......г. Банком в целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства - автомобиль <данные изъяты> 2006 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак <данные изъяты>. Начиная с ноября .....г. ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору, поэтому .......г. ответчику направлено уведомление, где было предложено в срок до ...............г. исполнить обязательство по договору, погасив возникшую задолженность. По состоянию на ......г. задолженность по кредитному договору составляет: сумма основного долга - .......... руб., проценты за пользование кредитом - ........... руб., штрафная неустойка - ............. руб., а всего в сумме ........... руб.. Расходы по пошлине составили - ............ руб..

На основании изложенного Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ............. руб. и расходы по пошлине в сумме ............. руб..

В судебное заседание представитель Истца - Банк не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 50). Раннее представитель Истца по доверенности Пастухов А.Л. поддержал требования о взыскании задолженности по кредитному договору, уточнив их, поскольку ответчик погасила часть основного долга и часть процентов по кредитному договору. Таким образом, задолженность на момент рассмотрения дела, составляет .......... рублей. Просил взыскать с Капустиной в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме ........... рублей, и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль.

К ходатайству о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка, Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, а именно Банк просит суд взыскать с Капустиной А.Н. сумму основного долга - ........... руб., проценты - .......... руб., штрафную неустойку - ......... руб., а всего в сумме ........... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ............ рублей. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска (л.д. 47).

Ответчик Капустина А.Н. в судебное заседание не явились, согласно телефонограммы, извещена надлежаще.

Суд, с учетом мнения истца, изучив представленные документы, приходит к следующему.

       В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 363, п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ, пунктом 7.2.1 кредитного договора, заключенного банком с заемщиком, предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Условиями кредитного договора предусмотрена сумма подлежащих уплате процентов и их исчисление, а также срок уплаты начисленных процентов с погашением суммы основного долга.

Графики погашения приложены к кредитному договору и подписаны сторонами.

В соответствиями с условиями кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

       В ходе рассмотрения дела исследованы представленные Истцом доказательства, а именно - кредитный договор от .........г. в размере .......... рублей, под ........... % годовых, целевое использование: приобретение автомобиля, со сроком возврата кредита - ............. (л.д. 6-8), договор о залоге транспортного средства (л.д. 9-10).

К уточненным требования приложен расчет задолженности на .............. (л.д. 48-49). Общая сумма задолженности по кредитному договору на ............... составляет: сумма основного долга - ............. руб., проценты - .............. руб., штрафная неустойка - .............. руб., а всего в сумме ............ руб.. Данная сумма подлежит взысканию.

По ч. 1 ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем (заемщиком) взятых на себя обязательств.

Согласно п.2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

На основании п.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено иное законом.

В силу п.10 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992 г. № 2872-1 (с последующими изменениями и дополнениями) начальная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В соответствии ч.4 ст.350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, суд находит, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. При этом, суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества, взяв за основу стоимость автомобиля, которую установили стороны в договоре залога. Исходя из представленных документов, залоговое имущество состоит - автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет черный, <данные изъяты>. Согласно п. 3.4 Договора залога транспортного средства, залоговая стоимость автомобиля составляет .............. рублей.

Обоснованных возражений со стороны ответчика по рассматриваемому делу в суд не поступило, несмотря на разъяснения ст. 56 ГПК РФ. Представленный расчет цены иска не оспорен.

Установлено допущенное неисполнение обязательств по кредитному договору со стороны ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ - к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме .......... рубля, оплата которой подтверждена документально (л.д. 5). Данная сумма государственной пошлины взыскивается в полном объеме, поскольку частичная оплата иска последовала после предъявления требований в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка к Капустиной Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Капустиной Анны Николаевны задолженность в сумме ............ рублей (............ рублей ....... копейка) в пользу Банка.

Взыскать с Капустиной Анны Николаевны в пользу Банка возврат пошлины в сумме ........... (........... рубля ........ копейка).

Обратить взыскание на предмет залога (по договору залога от .............г.); автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет черный, <данные изъяты>, установив первоначальную продажную цену в размере ............ рублей.

Решение суда может быть обжаловано в костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.

Судья -                                                      Ю.С. Прыгунова


-32300: transport error - HTTP status code was not 200