Дело 2-37/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2011 года Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Вороновой О.Е. с участием прокурора Гарбар Ю.В. при секретаре Тощаковой Е.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепчук Альбины Евгеньевны к Слепчук Сергею Юрьевичу о выселении, аннулировании регистрации установил: Слепчук А.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Слепчук С.Ю., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, д.№, с аннулированием регистрации, указывая в обоснование, что она является собственником данного жилого дома. В указанное жилое помещение она и вся её семья, включая бывшего супруга Слепчук С.Ю., вселились сразу после его покупки в 1997 году. ....... года брак между ней и ответчиком был расторгнут. Слепчук С.Ю. до настоящего времени продолжает проживать в спорном доме. Истица Слепчук А.Е., полагая, что после расторжения брака ответчик утратил право пользования жилым помещением на основании ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, его регистрация в спорном жилом помещении должна быть аннулирована, так как он перестал быть членом ее семьи. Просит суд признать Слепчук С.Ю. прекратившим право пользования принадлежащим ей на праве личной собственности жилым помещением по адресу: <адрес>, д.№, снять его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу. В судебном заседании 16.12.2010 года истица Слепчук А.Е. исковые требования уточнила, просила суд выселить ответчика из спорного жилого помещения и аннулировать его регистрацию. Суду пояснила, что в период с ........ года по ......... года состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. ......... года ею были приобретены в собственность земельный участок с размещённым на нем домовладением по адресу: <адрес>, д.№. Собственником данного договора по домовладению является она одна. Фактически Слепчук С.Ю. продолжает проживать в принадлежащем ей доме. Поскольку ответчик перестал являться членом её семьи, она, как собственник, просит выселить его из занимаемого жилого помещения и аннулировать его регистрацию по вышеуказанному адресу. По ходатайству истицы и её представителя Зуевой Н.В. в целях подготовки дополнительных исковых требований судебное заседание было отложено на 27.12.2010 года в 09.30 часов. Дело назначалось слушанием на 27 декабря 2010 года в 09.30 часов и 18 января 2011 года в 09.30 часов, истица и представитель истицы о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку ответчик не требует рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Слепчук Альбины Евгеньевны к Слепчук Сергею Юрьевичу о выселении, аннулировании регистрации - оставить без рассмотрения. Разъяснить Слепчук А.Е., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение 10 дней. Судья: Воронова О.Е.