дело № 2-974 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2010 года Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Капраловой Е.Л., при секретаре Вагановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Нины Ивановны к Волкову Владимиру Валентиновичу, к Гелецкой Вере Валентиновне и к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Костромской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Волкова Н.И. обратилась в суд с иском к Волкову В.В. и к Гелецкой В.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа - В..Требование мотивировано следующими обстоятельствами. В соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, администрация <адрес> передала в порядке приватизации в собственность В.., Волковой Н.И., их сына - Волкова В.В. указанное жилое помещение - по <данные изъяты> доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ В. умер. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде <данные изъяты> доли названного жилого помещения, наследниками которого являются - Волкова Н.И., Волков В.В. и Гелецкая Н.И. Других наследников не имеется. Волков В.В. и Гелецкая В.В., по утверждению истицы, отказались от принятия данного наследства. Истица была намерена получить свидетельство о праве на наследство - на <данные изъяты> долю спорной квартиры. Однако, нотариус рекомендовал Волковой Н.И. для разрешения данного вопроса обратиться в суд, поскольку договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в органе юстиции. В порядке подготовки к рассмотрению дела в качестве соответчика была привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Костромской области ( Межрайонная ИФНС России №1 по Костромской области). В суде истица Волкова Н.И. поддержала иск, просила его удовлетворить, указав, что не имеет возможности во внесудебном порядке разрешить вопрос о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования после смерти В. Ответчики - Волков В.В. и Гелецкая В.В. не возражали против удовлетворения иска Волковой Н.И., сообщив, что они действительно отказались от принятия наследства после смерти В. Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №1 по Костромской области в судебное заседание не явился. От ответчика поступило ходатайство с просьбой в отсутствие его представителя рассматривать настоящее дело; возражений на иск Волковой Н.И. не поступило. Суд, учитывая мнения присутствующих участников дела, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России №1 Костромской области. Исследовав материалы дела, заслушав истицу Волкову Н.И., ответчиков - Волкова В.В. и Гелецкую В.В., специалиста, суд находит указанный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ниже следующего. В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. 21.07.1997 г. был принят ФЗ РФ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступивший в силу с 31.01.1998 г., которым была введена государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При этом, ч.1 ст. 6 названного Закона предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Волкова Н.И. и В. состояли в браке <данные изъяты>), в котором родились дети - Волков В.В. и Гелецкая В.В. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ В.., Волкова Н.И. и Волков В.В. обратились в администрацию <адрес> с заявлением о передаче им в долевую собственность занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( в период действия ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними) между администрацией <адрес>, с одной стороны, и с В.., с Волковой Н.И. и с Волковым В.В., с другой стороны, был заключен договор, согласно условиям которого администрация передала в порядке приватизации в собственность Волковым <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Права на данный объект были зарегистрированы за названными лицами в БТИ <адрес>, что подтверждается справкой Буйского межрайонного филиала ГП Костромаоблтехинвентаризация» <данные изъяты> Из технического и из кадастрового паспортов помещения, из справки Буйского межрайонного филиала ГП Костромаоблтехинвентаризация» следует, что В.., Волкова Н.И. и Волков В.В. являются собственниками ( по <данные изъяты> доли - каждый) жилого помещения - квартиры, инвентарный №, номер помещения на поэтажном плане -<данные изъяты>, общей площадью - <данные изъяты>., расположенной <адрес> Специалист А. отдела администрации городского округа <адрес> пояснила следующее. ДД.ММ.ГГГГ. Волковы действительно обращались в администрацию <адрес> с заявлением, в котором просили передать им в долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом срок на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была передана в общую долевую собственность Волковых (по <данные изъяты> доли каждому). Однако, в то время вид собственности граждан в договорах приватизации не указывался. Вместе с тем, указание об этом содержалось в технических документах на жилое помещение. На момент заключения договора учреждение юстиции в г.Буе отсутствовало. Таким образом, в суде установлено, что государственная регистрация права собственности Волковых на указанное жилое помещение в учреждении юстиции не производилась. Как следует из сообщения Буйского отдела УФСГР кадастра и картографии Костромской области- правопреемника учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Костромской области, названное учреждение приступило к проведению государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с момента своего образования и передачи соответствующих полномочий - с 1.01.1999 г. <данные изъяты> Однако, данное обстоятельство, по мнению суда, не может служить законным основанием для признания с 1998 г. юридически действительным права собственности В.., Волковой Н.И. и Волкова В.В. на указанную квартиру. Установлено, что В.. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством об его смерти <данные изъяты> Наследниками первой очереди по закону в отношении имущества умершего являются - Волкова Н.И., Волков В.В., Гелецкая В.В. Другие наследники не установлены <данные изъяты> Из сообщения нотариуса г.Буя следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело В.., умершего ДД.ММ.ГГГГС заявлением о принятии наследства на денежный вклад обращалась жена наследодателя - Волкова Н.И. Дети наследодателя - Волков В.В. и Гелецкая В.В. отказались от наследства в пользу Волковой Н.И. <данные изъяты> Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое достоверное подтверждение факт принятия Волковой Н.И. наследства, в том числе, принадлежащего умершему на день открытия наследства спорного имущества. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что дети наследодателя отказались от принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество перешло к истице Волковой Н.И. в порядке универсального правопреемства. Исходя из изложенного, суд находит, что за Волковой Н.И. следует признать право собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения - квартиры, расположенной <адрес>, в порядке наследования после смерти В. При таких обстоятельствах иск Волковой Н.И. следует удовлетворить. На основании ст.ст.1110-1115, 1141-1142,1152-1154 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Волковой Ниной Ивановной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения - квартиры, инвентарный №, номер помещения на поэтажном плане -<данные изъяты>, литера <данные изъяты>, общей площадью - <данные изъяты>., расположенной на <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий :