Дело № 2 - 31/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Смолина А.Н.,

при секретаре Богомоловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлеминой Валентины Ивановны к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа гор. Буй о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс;

у с т а н о в и л:

     Шлемина В.И. обратилась в Буйский районный суд с исковыми требованиями Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа гор. Буй о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс, ссылаясь на следующие обстоятельства:

     Постановлением администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты>», членом которого являлся ее муж - Е. был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ году она с супругом построили гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.метра в указанном кооперативе. При этом стали владеть и пользоваться указанным гаражом, своевременно производить оплату налогов.

      ДД.ММ.ГГГГ ее супруг - Е. умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит и гаражный бокс № в ГСК «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. На указанный гаражный бокс имеется технический и кадастровый паспорта. Истица является наследницей по закону первой очереди. Других наследников не имеется. Она обратилась к нотариусу <адрес> для вступления в наследство на указанный бокс, но достаточных правоустанавливающих документов у нее не имеется, поэтому нотариус рекомендовала ей обратиться с данным иском в суд. В настоящее время она фактически вступила в права наследства на указанный гараж, поскольку владеет и пользуется им, производит оплату налогов и других платежей.

       На основании изложенного в исковом заявлении, Шлемина В.И. просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

      В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со ст.40 ч.3 ГПК РФ в качестве соответчика по делу была привлечена администрация городского округа гор. Буй. (л.д.2).

      В процессе рассмотрения дела, определением Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.40 ч.3 ГПК РФ в качестве соответчиков по делу были привлечены Сумкин Роман Анатольевич, проживающий <адрес> Ширенкова Наталья Анатольевна, проживающая: <адрес>, - дети умершего наследодателя Е. (л.д.35-36).

      В судебном заседании истица Шлемина В.И. поддержала заявленные требования, по доводам, указанным в исковом заявлении, уточнив их: просила признать за ней право собственности на гаражный бокс № литера <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер-№, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «<данные изъяты>», в порядке наследования, после смерти мужа Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснила, что наследниками первой очереди по закону являются также дети Е.: сын Сумкин Роман Анатольевич и дочь Ширенкова Наталья Анатольевна, проживающие в <адрес> и <адрес>, которые на гаражный бокс не претендуют и не желают вступать в наследство на него. После смерти супруга она стала сама уплачивать земельный налог на землю (за ДД.ММ.ГГГГ год), на котором располагается гараж, оформила и получила соответствующие документы на гараж (кадастровый паспорт), хранит в гараже запасы на зиму: соленья и овощи (картофель). ДД.ММ.ГГГГ она действительно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на квартиру, <данные изъяты> дома с <данные изъяты> земельного участка, денежные вклады и получила ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> доли на квартиру, дом с земельным участком.

      Представители ответчиков - комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа гор. Буя и администрации городского округа гор. Буй, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Представили суду ходатайства с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Требования Шлеминой В.И. признают и считают законными. (л.д. 38,42,43).

      Ответчики: Сумкин Р.А. и Ширенкова Н.А., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Прислали заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, указывая при этом, что с исковыми требованиями Шлеминой согласны и признают их. (л.д.44,46).

      Представитель 3-го лица МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. (л.д.45).

      Суд, выслушав доводы истицы, заслушав свидетелей, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя возникает с момента государственной регистрации права.

      Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В соответствии со ст.ст. 1152,1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если вступил во владение, или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследователю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

       Согласно справки председателя ГСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что

Е. являлся членом гаражного кооператива «<данные изъяты>», ему принадлежал гаражный бокс в данном кооперативе №, задолженности по арендной плате за землю под гаражным боксом не имеется (л.д.16,14-оборот).

       Право собственности в порядке наследования, после смерти Е. на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «<данные изъяты>» подтверждается представленными в суд документами: кадастровым и техническим паспортами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, справкой о данных технического учета по нежилому помещению в здании гражданского и производственного назначения, выданного «<данные изъяты>» <адрес> межрайонным филиалом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8,9-13,15), постановлением главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении членам ГСК «<данные изъяты>», в том числе и Е. земельного участка под строительство гаражных боксов (л.д.14).

       ДД.ММ.ГГГГ Е. умер. (л.д. 17).

       Из представленных и исследованных в суде, свидетельства о браке и свидетельств о рождении следует, что истица Шлемина В.И. приходится супругой умершему Е. (л.д.18), а ответчики по делу: Сумкин Р.А. и Ширенкова Н.А. (в девичестве Сумкина) его родными детьми - сыном и дочерью. (л.д.      ).

       Из сведений, представленных в суд нотариусом <адрес> и <адрес> Б. следует, что наследственное дело на имя Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства на квартиру, <данные изъяты> дома с <данные изъяты> земельного участка, денежные вклады обратились его супруга (истица) Шлемина В.И. и сын (ответчик) Сумкин Р.А, а ДД.ММ.ГГГГ дочь Ширенкова Н.А. (ответчица по делу). Свидетельство о праве на наследство выдано Шлеминой В.И. ДД.ММ.ГГГГ. Сумкину Р.А. и В. свидетельство о праве на наследство не выдавалось. (л.д.28).

        Допрошенная в судебном заседании свидетель Г. пояснила, что ей известно о том, что истица Шлемина В.И. со своим супругом Е. в начале ДД.ММ.ГГГГ годов построили <данные изъяты> кирпичный гараж в ГСК «<данные изъяты>» <адрес> В гараже они ставили автомобиль. В ДД.ММ.ГГГГ года Е. умер, а Шлемина В.И. продолжила пользоваться гаражом: хранит в нем, в яме, запасы на зиму (соленья и картофель), платит налог на землю, на которой располагается гараж. Сама она была в этом гараже летом ДД.ММ.ГГГГ года и наглядно видела, каким образом истица пользуется гаражом. Ей известно, что Шлемина В.И. обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде квартиры и дома, оставшегося после смерти супруга. У умершего Е. от первого брака имеются двое взрослых детей: сын Сумкин Р.А. и дочь Ширенкова Н.А., проживающие в других областях, которые, как ей известно, на данный гараж не претендуют, вступать в наследство на него не желают, поскольку оставляют его истице.

       Допрошенная в суде свидетель Д. дала аналогичные показания об обстоятельствах постройки гаража и пользования им истицей, что и свидетель Г.

        У суда отсутствуют основания для того, чтобы не доверять показаниям свидетелей, поскольку эти показания не противоречат и соответствуют материалам дела.

        Суд, исследовав представленные правоустанавливающие документы, считает необходимым признать право собственности на указанный объект недвижимости.

        Согласно ст.ст. 19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.

В соответствии со ст. 1141 ч.1 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

        Согласно ст. 1142 ч.1 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя. В данном случае наследниками на имущество первой очереди по закону после смерти Е. являются его супруга (истица Шлемина В.И.), а также его дочь и сын (ответчики) - Ширенкова Н.А. и Сумкин Р.А., которые принимать наследство в виде гаражного бокса не желают, и с требованиями истицы о признании за ней права собственности на гаражный бокс в порядке наследования согласны.

        Таким образом, истица Шлемина В.И. является единственным наследником умершего Е., желающей вступить в права наследования на гаражный бокс, ее исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Она приняла наследство на гаражный бокс в установленный законом шестимесячный срок в результате обращения к нотариусу о принятии наследственного имущества после смерти супруга Е., а также путем его владения, произвела за свой счет расходы на содержание гаража.

        Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании за Шлеминой Валентиной Ивановной права собственности на гаражный бокс № литера <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «<данные изъяты>».

        Поскольку истица Шлемина В.И. в судебном заседании не захотела взыскивать расходы по оплате ею госпошлины при подаче искового заявления в суд с ответчиков по делу, поэтому суд считает необходимым отнести их на расходы истицы.                                                                

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

                                                           РЕШИЛ:

        Признать право собственности за Шлеминой Валентиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гаражный бокс № литера <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер-<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «<данные изъяты>», в порядке наследования, после смерти мужа Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд отнести на расходы истицы.

         Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированной части решения.

                                                                 Судья:                              А.Н. Смолин