дело № 2-83 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 января 2011 года Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Капраловой Е.Л., при секретаре Колесовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маловой Нины Дмитриевны к Маловой Любови Борисовне, к Маловой Юлии Борисовне, к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа г.Буй Костромской области и к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Малова Н.Д. обратилась в суд с иском к Маловой Л.Б., к Маловой Ю.Б. и к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа г. Буй Костромской области о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти мужа истицы - М. Требования мотивированы следующими обстоятельствами. Решением исполнительного комитета Буйского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ М. был выделен земельный участок для строительства гаража. Впоследствии на данный объект был выдан технический паспорт, а также регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых М. указан в качестве собственника гаражного бокса. Истица утверждает, что с момента постройки гаражного бокса М. и Малова Н.Д. постоянно пользовались названным объектом. ДД.ММ.ГГГГ М. умер. После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде указанного выше имущества, наследниками которого являются - Малова Н.Д., а также Малова Л.Б., Малова Ю.Б., которые на открывшееся наследство не претендуют. Малова Н.Д. своевременно обратилась к нотариусу по поводу оформления наследственных прав. Нотариус рекомендовал Маловой Н.Д. в судебном порядке разрешить вопрос о признании права собственности на указанное выше имущество, ввиду недостаточности правоустанавливающих документов. ДД.ММ.ГГГГ определением суда для участия в данном гражданском деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС России №1 по Костромской области. В суде истица Малова Н.Д. поддержала иск, просила его удовлетворить. Дополнительно она пояснила следующее. ДД.ММ.ГГГГ супруги Маловы своими силами и на свои средства построили гаражный бокс, которым постоянно пользовались - хранили в нём мотоцикл, овощи. М. и Малова Н.Д. считали себя собственниками спорного объекта. ДД.ММ.ГГГГ. в БТИ <адрес> М. был выдан технический паспорт на гаражный бокс и удостоверение о праве собственности. Однако, зарегистрировать право собственности в регистрационном учреждении Маловы не успели. В настоящее время это сделать невозможно ввиду смерти М. Ответчики - Малова Л.Б., Малова Ю.Б., а также представители ответчиков - Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа г. Буй и Межрайонной ИФНС России №1 по Костромской области в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще; возражений на иск Маловой Н.Д. не представили. Суд, учитывая мнение истицы, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков - Маловой Л.Б. и Маловой Ю.Б., а также представителей ответчиков - Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа г. Буй и Межрайонной ИФНС России №1 по Костромской области. Ранее в ходе судебного разбирательства ответчик Малова Л.Б. не возражала против удовлетворения иска Маловой Н.Д., доводы которой подтвердила. Малова Л.Б. также пояснила, что она действительно отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти М. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав участников дела, свидетелей, проанализировав представленные доказательства, суд находит иск Маловой Н.Д. обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ниже следующего. Согласно ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Из ч. 2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде, как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. 21.07.1997 г. был принят ФЗ РФ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступивший в силу с 31.01.1998 г., которым была введена государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При этом, ч.1 ст. 6 названного Закона предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Малова Н.Д. и М. состояли в браке (л.д.4); в котором родились дети - Малова Л.Б. и Малова Ю.Б. (л.д. 31). Установлено и подтверждается материалами дела то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ( в период действия ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), Бюро технической инвентаризации <адрес> выдало регистрационное удостоверение № о том, что М. является собственником гаражного бокса №, расположенного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на гаражный бокс № был составлен технический паспорт, в котором указан адрес объекта: <адрес> Собственником объекта в паспорте на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ указан М. (л.д.7). На основании постановления администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ названному гаражному боксу присвоен адрес: <адрес> (л.д.15). Из кадастрового паспорта объекта и из справки <адрес> ГП Костромаоблтехинвентаризация» следует, что М. являются собственником одноэтажного нежилого помещения - гаражного бокса №, <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> В суде установлено, что государственная регистрация права собственности на спорный объект в учреждении юстиции после принятия ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не производилась (л.д.25). Свидетель А. - соседка Маловой Н.Д. суду показала, что <данные изъяты> истица и М. своими силами построили гаражный бокс, расположенный рядом с садовым участком свидетеля. Этим гаражом М. постоянно пользовались - хранили в нем мотоцикл, овощи. После смерти М. истица продолжила пользоваться гаражом - также хранит в нём овощи, другое имущество. Осенью 2010 г. А. помогала Маловой Н.Д. разместить в гараже картофель. Свидетель Б. - соседка Маловой Н.Д. дала аналогичные показания. У суда отсутствуют основания для того, чтобы не доверять показаниям допрошенных в ходе настоящего судебного заседания свидетелей. Как следует из сообщения Буйского отдела УФСГР кадастра и картографии Костромской области - правопреемника учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Костромской области, названное учреждение приступило к проведению государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с момента своего образования и передачи соответствующих полномочий - с 1.01.1999 г. (л.д.46). Однако, данное обстоятельство, по мнению суда, не может служить законным основанием для признания юридически действительным права собственности Маловых на указанный гаражный бокс. М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № Из сообщения нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело М., умершего ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась жена наследодателя - Малова Н.Д. Дети наследодателя - Малова Л.Б. и Малова Ю.Б. отказались от принятия наследства. Сведениями о других наследниках нотариус не располагает <данные изъяты> Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло свое достоверное подтверждение то, что супруги М. своими силами и на свои средства создали (построили) спорный гаражный бокс, которым владели и пользовались по назначению. То есть, они в силу ч.1 ст. 34 СК РФ и ч.1 ст. 218 ГК РФ фактически являлись собственниками названного имущества, несмотря на то, что их право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке не было зарегистрировано. После смерти М. истица Малова Н.Д., являющаяся наследницей первой очереди по закону, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, а также в установленный срок обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство (л.д.27), что (учитывая, что дети М. не претендуют на наследство, открывшееся после смерти М.), свидетельствует о переходе к истице права собственности на указанный объект в целом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения иска Маловой Н.Д., поскольку разрешить вопрос о признании за ней права собственности на спорный объект во внесудебном порядке не представляется возможным. На основании изложенного, ст.ст.1110-1115, 1141-1142,1152-1154 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Маловой Ниной Дмитриевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на одноэтажное нежилое помещение - гаражный бокс №, <данные изъяты> <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: