Дело № 2-75/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 января 2011 года Буйский районный суд Костромской области в составе: Судьи Вороновой О.Е. При секретаре Тощаковой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромского межрайонного природоохранного прокурора в защиту неопределенного круга лиц, Департамента лесного хозяйства Костромской области к Коврижных Виктору Викторовичу о возмещении ущерба, причинённого самовольной рубкой деревьев, Установил: Костромской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, Департамента лесного хозяйства Костромской области к Коврижных Виктору Викторовичу о возмещении ущерба, причинённого самовольной рубкой деревьев, мотивируя требования тем, что в ходе проверки в порядке надзора в Департаменте лесного хозяйства Костромской области по соблюдению законодательства в сфере лесопользования установлен факт незаконной рубки деревьев в Буйской районе. в декабре 2009 года Коврижных В.В., не имея разрешительных документов на рубку древесины, в лесном массиве в квартале 32 выдел 5 <данные изъяты> произвел незаконную рубку сырорастущих деревьев породы ель в количестве 23 штуки общим объёмом 0,0 кубических метров, причинив тем самым государственному лесному фонду ущерб в размере хххххх рубля. Поскольку незаконные действия ответчика нарушают Лесное законодательство, посягают на гарантированные ст.42 Конституции РФ права граждан на благоприятную окружающую среду, в целях защиты охраняемых законом интересов общества и государства, истец просит взыскать с Коврижных В.В. в пользу Департамента лесного хозяйства по Костромской области причинённый ущерб в размере хххххх рубля. В судебном заседании представитель истца Костромской межрайонной природоохранной прокуратуры Моисеев С.Н. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме, в соответствии с доводами, изложенными в иске. Представитель Департамента лесного хозяйства по Костромской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал. Ответчик Коврижных В.В. в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что не оспаривает, что в результате его незаконных действий по вырубке деревьев был причинен материальный ущерб, однако полагает, что сумма, заявленная ко взысканию, неоправданно завышена. Выслушав мнение сторон, исследовав имеющиеся письменные доказательства, обозрев материалы уголовного дела № 1-87/2010 года, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В соответствии со ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Согласно ст.100 Лесного кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. Вступившим в законную силу приговором Буйского районного суда Костромской области от 04 мая 2010 года установлено, что 25 декабря 2009 года, в дневное время Коврижных В.В., заведомо осознавая незаконность своих действий, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с целью обогащения, в нарушение ч.8 ст.29, ч.4 ст.30, ст.75,77 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006г. (в редакции от 24.07.2009г. № 209 ФЗ), п.2 Правил заготовки древесины, утверждённых приказом МПР России от 16.07.2007 года № 184, ч.2 ст.3, ст.5 Закона Костромской области от 09.03.2007г. № 120 «О заготовке гражданами древесины для собственных нужд на территории Костромской области» (в ред. От 24.04.2008), не заключив договор купли продажи лесных насаждений, в нарушение ст.94, ч.2 ст.76 Лесного кодекса РФ (в ред. От 24.07.2009г.), и на основании Постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.11.2007г. № 806), ст.6 Закона Костромской области от 09.03.2007г. № 120-4 «О заготовке гражданами древесины для собственных нужд на территории Костромской области» (в ред. От 24.04.2008г.), не произведя оплату за объём подлежащей заготовке древесины и не имея соответствующих документов на заготовку древесины, пришел в лесной массив, расположенный в направлении 1,4 км на юго-запад от дер.Нагавицино Буйского района, где в квартале 32 <данные изъяты> при помощи принесённой с собой бензопилы, незаконно спилил 23 дерева породы ель объёмом 0,0 куб. метров, причинив тем самым Лесному фонду РФ в лице Департамента лесного хозяйства Костромской области материальный ущерб на сумму хххххх рубля, являющийся особо крупным размером. Впоследствии распорядился незаконно спиленной древесиной по своему усмотрению. Вышеназванным приговором Буйского районного суда Костромской области Коврижных признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ. Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии со ст.99 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причинённый этими лицами вред. Диспозицией статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.77, 78 ФЗ от 10.01.2002г. № 7-ФЗ (в ред. от 27.12.2009 года) «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате её загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объёме в соответствии с законодательством. Компенсация вреда окружающей среде, причинённого нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно, либо по решению суда. Определение размера вреда окружающей среде, причинённого нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. Размер ущерба, причинённый вследствие незаконных действий ответчика по рубке деревьев, установлен приговором суда, составил хххххх рубля, что подтверждается сведениями, изложенными в справке <данные изъяты> (л.д.8). Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации в счет возмещения причинённого вреда в размере хххххх рубля основаны на законе. Нарушения Коврижных В.В. лесного законодательства, выразившееся в незаконной рубке деревьев, посягают на гарантированные ст.42 Конституции РФ права граждан на благоприятную окружающую среду. Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Закона РФ «О прокуратуре» прокурор полномочен обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов Федерации, муниципальных образований. Таким образом, заявление подано прокурором в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законодательством, для предупреждения причинения вреда. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Костромского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить. Взыскать с Коврижных Виктора Викторовича в пользу Департамента лесного хозяйства по Костромской области хххххх (хххххх) рубля. Денежные средства перечислить на счет УФК по Костромской области, <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Буйский районный суд Костромской области в течение 10 дней с момента написания полного текста решения. Судья