дело № 2-153

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2011 г.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,

при секретаре Вагановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Комаровой Светланы Николаевны к Варфоломееву Олегу Владимировичу о возмещении имущественного ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель ( далее - ИП) Комарова С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Варфоломееву О.В. о взыскании имущественного ущерба в размере- <данные изъяты> Требование мотивировано следующими обстоятельствами.

На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик работал у истицы в качестве грузчика. В процессе работы Варфоломеев О.В. разбил автомобиль, чем причинил истице ущерб на сумму - <данные изъяты> Кроме того, Варфоломеев О.В. неоднократно брал со склада товар, стоимость которого не оплатил, в связи с чем, возникла недостача на общую сумму - <данные изъяты>

Ответчик не отрицал, что указанный ущерб причинен по его вине. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком было заключено мировое соглашение, согласно которого Варфоломеев О.В. дал обязательство ежемесячно погашать задолженность в порядке вычетов из заработной платы. На день увольнения - на ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истице - <данные изъяты> Оставшуюся сумму - <данные изъяты> Варфоломеев О.В. обязался выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ - по <данные изъяты> ежемесячно. Но до настоящего времени ущерб ответчиком не погашен.

В суде истца ИП Комарова С.Н. иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик Варфоломеев О.В. иск признал, пояснив, что делает это добровольно и последствия данного процессуального действия понимает.

Суд находит, что признание ответчиком указанных исковых требований следует принять, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательствами материалами дела <данные изъяты>

На основании изложенного, ст. 15 ГК РФ, ст.238, ТК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Варфоломеева Олега Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Комаровой Светланы Николаевны в возмещение материального ущерба- <данные изъяты>; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> ; всего - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий :