дело № 2-167 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 февраля 2011 года Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Капраловой Е.Л., при секретаре Вагановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ораловой Светланы Леонидовны к Красильникову Владимиру Константиновичу о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Оралова С.Л. обратилась в суд с иском к Красильникову В.К. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и об аннуляции регистрационного учета. Требования мотивированы следующими обстоятельствами. В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истица является собственником указанного жилого помещения, в котором, кроме нее, зарегистрирован ответчик. Стороны проживали совместно с ---- года. ДД.ММ.ГГГГ Красильников В.К. добровольно ушел из спорного жилого помещения, забрал свои личные вещи и отдал истице ключи от квартиры. Попыток вселиться в квартиру ответчик не предпринимал, несмотря на отсутствие препятствий в этом. Таким образом, спорное жилье, по мнению истицы, местом жительства ответчика не является. Ответчик не вносит плату за спорное жилье и за коммунальные услуги. В связи с этим, истица ежемесячно несет излишние расходы при внесении данной платы, которая начисляется с учетом количества зарегистрированных граждан. Исходя из изложенного, а также на основании ст. 31 ЖК РФ истица полагает, что имеются основания для прекращения у ответчика права пользования спорной квартирой и для снятия его с регистрационного учета. В суде истица Оралова С.Л. иск поддержала, просила его удовлетворить. Ответчик Красильников В.К. иск признал, пояснив, что делает это добровольно и последствия данного процессуального действия понимает. Суд, принимая во внимание мнение истицы, полагает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования Ораловой С.Л., как полагает суд, достоверно подтверждаются исследованными в суде материалами настоящего гражданского дела. При таких обстоятельствах суд находит, что имеются законные основания для удовлетворения иска Ораловой С.Л. На основании изложенного, ст.20 ГК РФ, ст.ст. 30-31 ЖК РФ, ст.ст.6-7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», руководствуясь ст.ст.39,98,173,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Прекратить у Красильникова Владимира Константиновича право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>, сняв его с регистрационного учета. Взыскать с Красильникова Владимира Константиновича в пользу Ораловой Светланы Леонидовны в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий :