дело № 2-391

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2010 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Капраловой Е.Л.,

при секретаре Разумовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюсовой Марины Борисовны к администрации городского округа г.Буй Костромской области и к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа г.Буй Костромской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Брюсова М.Б. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Буй Костромской области о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с пристройками, расположенного по адресу: <адрес>. Требование мотивировано следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - Б.П. После его смерти открылось наследство,

в том числе, в виде указанного имущества, наследником первой очереди по закону в отношении которого (помимо истицы) является Брюсова А.П., не претендующая на спорное жилое помещение.

Брюсова М.Б. не смогла получить свидетельство о праве на наследство - на <данные изъяты> долю указанного дома, поскольку Б.П. не разрешил вопрос о регистрации своего права на данное имущество в Управлении Федеральной регистрационной службы <адрес>

В ходе подготовки к судебному разбирательству в качестве соответчика по делу привлечён Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа г.Буй Костромской области.

В суде истица Брюсова М.Б. уточнила исковое требование - просила суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью - <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. Суду дополнительно пояснила следующее.

Ранее указанный дом принадлежал матери Б.П. и Брюсова А.А. - Б.И. После её смерти Б.П. и Брюсов А.А. получили свидетельства о праве на наследство по закону - на <данные изъяты> долю указанного дома каждый. Однако, Б.П. не успел зарегистрировать право на данное имущество. После его смерти Брюсова М.Б. в установленный срок обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о получении свидетельства на открывшееся наследство. Также она фактически приняла наследство - стала пользоваться имуществом, принадлежавшим мужу, в том числе, долей спорного жилого помещения. В настоящее время Брюсова М.Б. намерена продать долю дома, но не может сделать этого, ввиду отсутствия документов о принадлежности ей данного имущества.

Исходя из изложенного, истица утверждает, что разрешить вопрос о принадлежности ей доли жилого дома во внесудебном порядке не представляется возможным.

Брюсова А.П. и Брюсов А.А., привлеченные для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, указанный иск и доводы Брюсовой М.Б. поддержали.

Представители ответчиков - администрации городского округа г.Буй Костромской области и Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа г.Буй Костромской области в суд не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще; возражений на иск Брюсовой М.Б. не представили.

Учитывая мнение присутствующих участников дела, суд определил рассматривать дело в отсутствие представителей названных ответчиков.

Исследовав материалы дела, заслушав участников дела, проанализировав представленные доказательства, суд находит иск Брюсовой М.Б. законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Установлено, что Б.П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, - муж Брюсовой М.Б. и отец Брюсовой А.П. .

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Б.П. получил свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти Б.И., состоящее, в том числе, из <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Брюсов А.А. получил свидетельство о государственной регистрации права на <данные изъяты> долю названного жилого дома. Право Б.П. <данные изъяты> долю данного дома не было в установленном порядке зарегистрировано .

Как видно из технического и кадастрового паспортов, из других материалов дела,

в Буйском межрайонном филиале Государственного предприятия <адрес> состоит на учете объект - одноэтажный жилой дом с инвентарным №, общей площадью - <данные изъяты>., литеры - <данные изъяты>, а, год ввода в эксплуатацию - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Из названных документов следует, что правообладателем одной <данные изъяты> доли дома согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ является Брюсов А.А. Другая <данные изъяты> доля дома числится согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ за Б.П. .

ДД.ММ.ГГГГ Б.П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

Из сообщения нотариуса <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ Брюсова М.Б. в установленном законом порядке обратилась с заявлением о принятии наследства (доли дома), открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Б.П. Дочь наследодателя - Брюсова А.П. отказалась от наследства .

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло свое достоверное подтверждение то обстоятельство, что Б.П. в установленном законом порядке принял наследство, в том числе, <данные изъяты> долю спорного дома. После его смерти Брюсова М.Б. также в установленном порядке, а также фактически приняла открывшееся после мужа наследство. Таким образом, к Брюсовой М.Б. в силу закона перешло по наследству право собственности на <данные изъяты> доли указанного жилого помещения.

То обстоятельство, что государственная регистрация права Б.П. на объект недвижимости не производилась, само по себе, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска Брюсовой М.Б. В противном случае, будут нарушены наследственные и иные права истицы, гарантированные действующим законодательством.

На основании изложенного, ст.ст.1110-1115, 1141-1142,1152-1154 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Брюсовой Мариной Борисовной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю одноэтажного жилого дома, с инвентарным №, литеры - <данные изъяты>, общей площадью - <данные изъяты>., год ввода в эксплуатацию-<данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий :