Дело №2-199/2011      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации                      

03 марта 2011 года                                                                                                            г. Буй

    Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Смолина А.Н.,

с участием истца Медведевой Н.В.

при секретаре Богомоловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Надежды Вячеславовны к МРИ ИФНС №1 по Костромской области, комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа гор. Буй, Медведеву Виктору Александровичу, Медведеву Сергею Александровичу о признании за ней права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

       УСТАНОВИЛ:

     Медведева Н.В. обратилась в суд с иском к МРИ ИФНС №1 по Костромской области, Медведеву Виктору Александровичу, Медведеву Сергею Александровичу о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «<данные изъяты>». Требование мотивировано следующими обстоятельствами:

        ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Г.. После его смерти открылось наследство в виде указанного выше гаражного бокса. Данный гаражный бокс не регистрировался. Она, как супруга умершего, является наследницей первой очереди по закону. Другими наследниками первой очереди по закону являются ее дети (ответчики): Медведев Виктор Александрович и Медведев Сергей Александрович, которые на наследство не претендуют, отказавшись от него в ее пользу. То обстоятельство, что указанный выше гаражный бокс принадлежал на праве собственности Г. подтверждается справкой об объекте недвижимости ФГУП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим и кадастровым паспортами на него, а также это могут подтвердить свидетели: Л. и Ю. После смерти супруга она продолжила платить налоги за землю, на которой располагается гаражный бокс, что подтверждается соответствующими квитанциями. Согласно ч.2 ст.218 ГК РПФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В ходе подготовки к судебному разбирательству, в порядке ч.3 ст.40 ГПК РФ в качестве соответчика по делу был привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа гор. Буй, и в соответствии со ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика- управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (гор. Буй). (л.д.2).

       В судебном заседании истица Медведева Н.В. свои исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что земельный участок под строительство гаража ее супругу Г., как члену ГСК «<данные изъяты>» выделялся на основании постановления главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в аренду сроком на <данные изъяты> лет кооперативу по строительству и эксплуатации кооперативных гаражей «<данные изъяты>». Сам гараж был построен супругом в ДД.ММ.ГГГГ годах. После строительства гаража в гараже стали ставить машину. Также в гараже была сделана яма, в простонародье «банка». После смерти супруга она одна стала пользоваться гаражом, и имеющейся в ней «банкой», в которой стала хранить овощи и соленья на зиму. Данное обстоятельство фактически подтверждает факт принятия ее наследства, открывшегося после смерти супруга. Кроме этого, после смерти супруга, она, в установленный законом шестимесячный срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на садовый домик и денежные средства, получив на указанное имущество свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду отсутствия у нее достаточных правоустанавливающих документов на гаражный бокс, нотариус рекомендовала ей обратиться в суд с заявлением о признании за ней права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, что она и сделала. Ее родные дети (ответчики Медведев В.А. и Медведев С.А) на наследство не претендуют, и отказываются от наследства в ее пользу.

       Ответчики: Медведев С.А., Медведев В.А. и представители ответчиков (МРИ ИФНС №1 по Костромской области, комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа гор. Буй) в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. От них в суд поступили заявления, в которых содержится надлежаще оформленное признание иска (л.д.33,34,35,36).

       Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика - управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области в суд не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело без своего участия. (л.д.32).

       Суд, учитывая мнение истицы, определил, что настоящее дело, возможно рассмотреть в отсутствие ответчиков, представителей ответчиков, и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков.

       В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В соответствии с ч.ч.2,3 ГПК РФ суд разъясняет ответчику и сторонам последствия признания иска… При признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Суд, учитывая мнение истицы Медведевой Н.В. находит, что признание иска ответчиками следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, требования Медведевой Н.В. следует удовлетворить.

        Кроме этого, исковые требование Медведевой Н.В. достоверно подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного разбирательства (л.д.9,10,11,12-13,14-15,16-20,21-22,24,26,27), в том числе показаниями свидетелей: Л. и Ю., не доверять которым, у суда оснований нет, поскольку они согласуются как друг с другом и пояснениями истицы в суде, так и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

       Поскольку истица Медведева Н.В. в судебном заседании не захотела взыскивать расходы по оплате ею госпошлины при подаче искового заявления в суд с ответчиков по делу, поэтому суд считает возможным отнести их на расходы самой истицы.      

     На основании выше изложенного, руководствуясь ч.2 ст.218, ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

     Иск Медведевой Надежды Вячеславовны к МРИ ИФНС №1 по Костромской области, комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа гор. Буй, Медведеву Виктору Александровичу, Медведеву Сергею Александровичу, - удовлетворить.

       Признать за Медведевой Надеждой Вячеславовной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., (общей застроенной площадью <данные изъяты> кв.м.), с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «<данные изъяты>», в порядке наследования, после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истицы.

     Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части решения.                                                                       

                                                                     Председательствующий Смолин А.Н.