Дело № 2-211/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2011 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего судьи Вороново й О.Е.,

При секретаре Пинигиной А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеголева Дмитрия Викентьевича к Григорьеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Щеголев Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Григорьеву Е.А. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что по решению Буйского городского суда 05.08.2009г. в солидарном порядке с Григорьева Е.А., Щеголева Д.В., РМА взыскана в пользу ООО ИКБ «С» задолженность в сумме ........... рублей ... копейка, и возврат госпошлины в сумме .......... рублей ....... копеек, а всего в сумме ............ рублей ..... копейки. Задолженность перед банком образовалась в результате солидарной ответственности по кредитному договору, заключенному между банком и Григорьевым Е.А., где Щеголев Д.В. являлся одним из поручителей. ..........года Щеголевым Д.В. был произведен последний платеж, задолженность была полностью погашена. Григорьев же за этот период времени выплатил по исполнительному листу ......... рублей ..... копеек. Исполнительное производство по исполнению решения суда завершено. Сумма, выплаченная Щеголевым, составила .......... рублей .... копеек. Указанную сумму задолженности Щеголев Д.В. в порядке регресса просит взыскать с Григорьева Е.А., а также расходы на оплату госпошлины в сумме ........... рублей ........ копеек и компенсацию морального вреда в сумме ....... рубля.

В судебном заседании истец Щеголев Д.В. исковые требования поддержал в полном объёме и в соответствии с доводами, изложенными в заявлении; уточнил в части взыскания судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, увеличив их до фактически уплаченной в сумме ............. рублей.

Ответчик Григорьев Е.А. исковые требования признал в полном объёме, пояснил, что осознает последствия данного процессуального действия.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик Григорьев Евгений Александрович обязуется выплатить Щеголеву Дмитрию Викентьевичу сумму задолженности по кредитному договору от .......... года в размере .......... рублей ........ копеек, понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере ............ рублей ........... копеек в срок до ............ года. Щеголев Д.В. отказывается от исковых требований к Григорьеву Е.А. о возмещении расходов, связанных с погашением кредитной задолженности, взыскании судебных издержек и компенсации морального вреда в полном объёме.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

     Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, поскольку оно закону не противоречит, не нарушает прав и интересов других лиц, условия соглашения определены сторонами согласно их волеизъявлений.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Щеголевым Дмитрием Викентьевичем и Григорьевым Евгением Александровичем на следующих условиях: Григорьев Евгений Александрович обязуется выплатить Щеголеву Дмитрию Викентьевичу сумму задолженности по кредитному договору от .................. года в размере ........ рублей .. копеек, понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей .. копеек в срок до ......... года. Щеголев Д.В. отказывается от исковых требований к Григорьеву Е.А. о возмещении расходов, связанных с погашением кредитной задолженности, взыскании судебных издержек и компенсации морального вреда в полном объёме.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.

Судья:                                                                                                 Воронова О.Е.