Дело № 2-279 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 апреля 2010 г. Буйский районный суд Костромской области в составе : председательствующего Капраловой Е.Л., при секретаре Лебедевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ражева Евгения Олеговича к администрации <данные изъяты> и к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс, У С Т А Н О В И Л : Ражев Е.О. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании на ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК ХХ. по адресу : <адрес>. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ражев Е.О. вступил в члены названного кооператива, на территории которого в этом же году построил гаражный бокс №, стал пользоваться им. При подготовке к судебному разбирательству в порядке ч.3 ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика по делу привлечена администрация <данные изъяты>. В ходе судебного разбирательства в силу ч.1 ст.41 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена супруга Ражева Е.О. - Ражева Л.А. В суде истец Ражев Е.О. поддержал иск, просил его удовлетворить. Суду дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он стал членом ГСК ХХ. и в этом же году на выделенном земельном участке своими силами и на свои средства построил указанный гаражный бокс. До настоящего времени он пользуется боксом, содержит его, считает своей собственностью, но лишен возможности распорядиться этим помещением. Поэтому в настоящее время истец намерен в установленном порядке зарегистрировать право собственности на гаражный бокс. Но поскольку у Ражева Е.О. отсутствуют правоустанавливающие документы на гаражный бокс, разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. Третье лицо - Ражева Л.А. не явилась в судебное заседание, о месте и времени которого извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в её отсутствие; возражений на иск Ражева Е.О. не представила. Представители ответчиков также не явились в судебное заседание, о месте и времени которого извещены надлежащим образом; возражений на иск Ражева Е.О. не представили. Суд, учитывая мнение истца, определил, что настоящее дело следует рассмотреть в отсутствие названных лиц. Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетелей, проанализировав представленные доказательства, суд находит, что иск Ражева Е.О. следует удовлетворить на основании ниже следующего. Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Из справки председателя ГСК ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ражев Е.О. является владельцем гаража № ; через названный кооператив производит оплату земельного налога, долгов не имеет . ДД.ММ.ГГГГ в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» составлен технический паспорт на помещение - гаражный бокс №, расположенный в ГСК ХХ. по адресу: <адрес>. Сведения о собственнике данного объекта и о правоустанавливающих документах на него в названном паспорте отсутствуют . Из кадастрового паспорта на указанный объект следует, что гаражный бокс № - это нежилое помещение, которое имеет инвентарный номер ( ранее присвоенный учётный номер) - №, общую площадью - <данные изъяты>., литера - <данные изъяты> Свидетель Б. суду показал, что он является членом ГСК ХХ. находящегося в <адрес>. На территории данного кооператива Б. имеет гаражный бокс №, рядом с которым расположен гаражный бокс №, принадлежащий члену ГСК ХХ. - Ражеву Е.О. Заявитель, по утверждению свидетеля, построил указанный бокс около пяти лет назад и до настоящего времени пользуется им. Исходя из изложенного, Б. считает Ражева Е.О. собственником гаражного бокса №. Свидетель Ж. дал по существу дела аналогичные показания. У суда отсутствуют основания для того, чтобы не доверять показаниям названных свидетелей, поскольку они соответствуют и не противоречат материалам дела. Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, суд находит, что в силу ч.1 ст. 218 ГК РФ за Ражевым Е.О. следует признать право собственности на указанный гаражный бокс. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Ражевым Евгением Олеговичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на одноэтажное нежилое помещение - гаражный бокс №, инвентарный номер ( ранее присвоенный учётный номер - №, общей площадью - <данные изъяты>., литера - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий :