Дело № 2-174

11 марта 2011 года. Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Репша Т.С.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Буйского муниципального района, ООО «ЖКХ» г.п.п. Чистые Боры о признании бездействия органов местного самоуправления и должностных лиц незаконными, и обязании устранить выявленные нарушения;

                                                            установил:

Буйский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Буйского муниципального района, ООО «ЖКХ» г.п.п. Чистые Боры о признании бездействия органов местного самоуправления и должностных лиц незаконными, и обязании устранить выявленные нарушения.

В заявлении указано, что в ходе проверки исполнения законодательства о профилактике терроризма выявлено бездействие администрации Буйского муниципального района и должностных лиц управляющей компании ООО «ЖКХ г.п.п. Чистые Боры» по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании общего имущества жилого дома <адрес>.

Постановлением Администрации Буйского муниципального района от 26.04.2010 г. № 482 утверждена Муниципальная целевая программа «Профилактика терроризма и экстремизма в Буйском муниципальном районе на 2010-2011 годы». Среди задач данной Программы - усиление антитеррористической защищенности объектов социальной сферы, здравоохранения, культуры и объектов с массовым пребыванием граждан; осуществление комплекса мероприятий, нацеленных на безопасное функционирование объектов повышенной опасности и жизнедеятельности. В разделе «Организационные мероприятия» предусмотрены такие действия, как профилактические осмотры подвальных, чердачных и пустующих помещений жилого фонда на предмет ограниченного свободного доступа (п.7), установка и укрепление дверей в подвальных помещениях с установкой замков (п.9). Постановлением Думы Буйского муниципальногорайона от 31.12.2010 года № 1269 утверждена городская целевая межведомственная Программа «Профилактика правонарушений в Буйском муниципальном районе на 2011-2014 годы», пункт 7 которой посвящен отработке жилого сектора и проведению обследования жилого фонда с целью профилактических осмотров подвальных, чердачных и пустующих помещений на предмет ограничения свободного неконтролируемого доступа.

Отсутствие со стороны должностных лиц администрации Буйского муниципального района должного контроля за надлежащим и своевременным выполнением мероприятий, предусмотренных указанными пунктами Программ, привело к тому, что имеют место факты открытого доступа в подвалы домов, находящихся на территории г.п. Ч. Боры, что противоречит требованиям законов «О противодействии терроризму», «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и повышает угрозу совершения террористических актов на территории города.

Так, в соответствии со справкой УУМ ОВД по городскому округу г. Буй от ............... года о проведении обследования жилого сектора г.п. Ч. Боры, а также справкой помощника Буйского межрайонного прокурора от ........... г. в ходе обследования дома <адрес> на предмет антитеррористической укреплённости выявлен факт отсутствия запорных устройств на входных дверях в подвальные помещения № и №.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании изложенного в заявлении прокурор просит суд признать незаконными бездействие администрации Буйского муниципального района и должностных лиц управляющей компании ООО «ЖКХ г.п. Ч. Боры» по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании общего имущества жилого дома <адрес>

Обязать должностных лиц управляющей компании ООО «ЖКХ г.п. Ч. Боры» принять меры по недопущению доступа посторонних лиц в подвальное помещение дома <адрес>, т.е. установить запорное устройство (замки) на входные двери в подвальное помещение № и №.

Обязать администрацию Буйского муниципального района осуществлять контроль за действиями должностных лиц управляющей компании ООО «ЖКХ г.п. Ч.Боры» по выполнению мероприятий по недопущению доступа посторонних лиц в подвальное помещение № и № дома <адрес>.

В судебном заседании прокурор Мухин А.Б. отказался от ранее заявленных требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Просил производство по делу прекратить.

Представители ответчиков Администрации Буйского муниципального района, ООО «ЖКХ г.п.п. Чистые Боры» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили в суд заявления, в котором указывают, что выявленные нарушения по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании общего имущества жилого дома <адрес>, устранены, в связи с чем, они согласны на прекращение производства по делу.

Представитель ОВД по г.о.г. Буй и Буйскому муниципальному району Виноградов А.П. согласен на прекращение производства по делу, поскольку действительно имеющиеся нарушения в настоящее время устранены.

Представитель администрации п.г.т. Чистые Боры Буйского муниципального района не явился, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на прекращение дела в связи с добровольным исполнением указанных требований.

Суд, выслушав истца, с учетом мнения представителей ответчиков, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

          Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Суд считает, что оснований не принимать отказ Буйского межрайонного прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Буйского муниципального района, ООО «ЖКХ» г.п.п. Чистые Боры о признании бездействия органов местного самоуправления и должностных лиц незаконными, и обязании устранить выявленные нарушения, не имеется, и принимает данный отказ от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая также добровольность исполненных требований согласие сторон на прекращение дела.

         На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.

         При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

       Разъяснить Буйскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, т.е. с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Буйского муниципального района, ООО «ЖКХ» г.п.п. Чистые Боры о признании бездействия органов местного самоуправления и должностных лиц незаконными, и обязании устранить выявленные нарушения, не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ Буйского межрайонного прокурора от искав интересах неопределенного круга лиц к Администрации Буйского муниципального района, ООО «ЖКХ» г.п.п. Чистые Боры о признании бездействия органов местного самоуправления и должностных лиц незаконными, и обязании устранить выявленные нарушения

      Производство по делу по иску Буйского межрайонного прокурора от иска Буйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Буйского муниципального района, ООО «ЖКХ» г.п.п. Чистые Боры о признании бездействия органов местного самоуправления и должностных лиц незаконными, и обязании устранить выявленные нарушения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья:                                        Ю.С. Прыгунова