дело № 2-127 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2010 г. Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Капраловой Е.Л., при секретаре Колесовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Костромского ОСБ № 8640 к Сипягину Сергею Владимировичу, к Астафьеву Юрию Борисовичу и к Смирнову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ( далее - банк, кредитор) в лице его Костромского отделения № 8640 обратился в суд с иском к Сипягину С.В. (далее - заёмщик), к Астафьеву Ю.Б. и к Смирнову А.Н. ( далее - поручители) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы следующими обстоятельствами. Дата обезличена между банком и Сипягиным С.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на неотложные нужды в сумме - ... руб., под <данные изъяты>% годовых, сроком возврата - Дата обезличена Кредит был предоставлен под личное поручительство Астафьева Ю.Б. и Смирнова А.Н., с которыми заключены договора поручительства. В соответствии с условиями указанного кредитного договора ( п.п. 2.4, 2.5), погашение кредита и уплаты процентов должно было осуществляться заёмщиком ежемесячно, начиная с Дата обезличена Первоначально заёмщик исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита. Последний платеж поступил Дата обезличена., но в сумме, недостаточной для погашения всего долга. Дата обезличена заемщику и поручителям были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и об уплате неустойки, которые оставлены без внимания. По состоянию на Дата обезличена сумма задолженности составляет : основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом - ... ... руб., неустойка за просрочку возврата кредита и процентов - ... руб.; итого - ... руб. Как следует из условий п.п. «а» п.4.6 кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. Подпункты 2.1, 2.2. договоров поручительства устанавливают, что поручители отвечают перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по указанному кредитному договору - ... ... руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины просит взыскать с ответчиков - ... руб. В суде представитель истца Серова Н.И., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, в том числе, в долевом порядке просила взыскать с ответчиков в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ... ... руб. Ответчики - Астафьев Ю.Б. и Смирнов А.Н. иск признали, пояснив, что делают это добровольно и последствия данного процессуального действия понимают. Ответчик Сипягин С.В. в суд не явился; о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще; о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд, учитывая мнение присутствующих участников дела, определил рассматривать дело в отсутствие ответчика Сипягина С.В. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчиков - Астафьева Ю.Б. и Смирнова А.Н., проанализировав представленные доказательства, суд находит указанный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ниже следующего. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и вы порядке, определенном договором. В соответствии с ч.2 данной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередности части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, Дата обезличена в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен, банк предоставил Сипягину С.В. на неотложные нужды кредит в сумме ... руб. на срок по Дата обезличена под <данные изъяты>% годовых ... Согласно п.2.4 кредитного договора погашение кредита должно было производиться заёмщиком Сипягиным С.В. ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.2.5 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Согласно п.2.7 названного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.3.7 заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные со взысканием задолженности по настоящему договору ... В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Сипягин С.В. предоставил банку поручительство ответчиков - Астафьева Ю.Б. и Смирнова А.Н. (п. 5.1 кредитного договора) л.д. 9 ), с которыми Дата обезличена банк заключил договоры поручительства - Номер обезличен и Номер обезличен, соответственно ... Согласно п.2.1 и п.п.2.2 названных выше договоров поручительства поручители - Астафьев Ю.Б. и Смирнов А.Н. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком Сипягиным С.В. условий кредитного договора в том же объеме, как заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно ... Установлено, что заёмщик Сипягин С.В. в нарушение условий кредитного договора перестал вносить ежемесячные платежи по погашению кредита. Оставшаяся сумма долга по кредиту по состоянию на Дата обезличена составила : основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом - ... руб., неустойка за просрочку возврата кредита и процентов - ... руб., итого - ... руб. ... Банк обращался к заёмщику и к поручителям с требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов, которые оставлены без внимания ... Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Исходя из изложенного, ответчики-поручители обязаны солидарно с истцом-заёмщиком исполнить принятое на себя обязательство перед кредитором в части непогашенной суммы кредита и неустойки. Учитывая установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена в размере - ... руб. Законные основания для отказа в удовлетворении иска банка отсутствуют. При таких обстоятельствах суд находит, что признание иска ответчиками - Астафьевым Ю.Б. и Смирновым А.Н. следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что требование банка о взыскании с ответчиков суммы уплаченной государственной пошлины - ... руб. следует удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Сипягина Сергея Владимировича, с Астафьева Юрия Борисовича и со Смирнова Алексея Николаевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Костромского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере - ... рублей ... копеек. Взыскать с Сипягина Сергея Владимировича, с Астафьева Юрия Борисовича и со Смирнова Алексея Николаевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Костромского отделения Номер обезличен в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - по ... рублей ... копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий : Решение вступило в законную силу 11.06.2010г.