2-11/2010 (2-653/2009;) ~ М-9/2009



Дело 2-11

                                                               

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2010г..

Буйский городской суд Костромской области в составе:

председательствующего Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Репша Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаевой Нины Михайловны к Шахбанову Аглару Бориевичу и Шахбанову Рамису Агларовичу о снятии с регистрационного учета;

                                                                   УСТАНОВИЛ:

    Агаева Н.М. обратилась в Буйский городской суд с заявлением к Шахбанову Аглару Бориевичу и Шахбанову Рамису Агларовичу о снятии с регистрационного учета по адресу - <адрес> В заявлении указано, что решением суда от 22.06.2009г. признан незаконным договор от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления ответчикам Шахбановым комнаты по указанному адресу. Решением суда администрация п.г.т. Чистые Боры обязана предоставить ей, Агаевой Н.М., указанную комнату с заключением договора социального найма по названному адресу. В настоящее время истица Агаева Н.М. в данную комнату вселилась, с ней заключен договор социального найма, но в указанной комнате по настоящее время числятся зарегистрированными ответчики, которые не являются членами семьи истца. Регистрация ответчиков в указанной комнате нарушает права Агаевой Н.М., поэтому истец просит принудительно выписать из комнаты Шахбановых А.Б. и Р.А..

В судебном заседании истица Агаева Н.М, поддержала заявленные требования, просила суд учесть, что в комнату Шахбановы не вселялись, и каких-либо вещей ответчиков в данной комнате нет. Решение суда, признавшее незаконным предоставление данной комнаты Шахбановым, вступило в силу и исполнено, но регистрация ответчиков не прекращена, поэтому просит суд прекратить регистрацию ответчиков по указанному адресу.

Ответчик Шахбанов А.Б. не согласен с заявленными требованиями. Пояснил, что он проживает в другой комнате, в которой у него с сыном имеется регистрация, но его сын был также зарегистрирован в комнате , поэтому он не согласен с требованиями Агаевой.

Ответчик Шахбанов Р.А. при допросе в порядке судебного поручения пояснил, что не согласен с заявленными требованиями. Просил учесть, что в ДД.ММ.ГГГГ. ему и его отцу была предоставлена комната , в настоящее время у него имеется регистрация в другой комнате вместе с отцом, но если его снимут с регистрационного учета по адресу - <адрес>, то тогда ему негде будет жить ( л.д.53-54, 63).

Представитель ответчика УФРС по Костромской обл. в суд не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие ( л.д. 64).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны ответчика - администрации п.г.т. Чистые Боры Буйского р-на Костромской обл. в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие ( л.д. 48, 62).

Суд, выслушав мнение истца и ответчика, а также учитывая мнение ответчика Шахбанова Р.А., изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ -

1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований так и возражений.

Как следует из представленных материалов, Агаевой Н.М. на основании решения суда и по распоряжению главы администрации п.г.т. Чистые Боры была предоставлена комната <адрес> ( л.д. 7-8, 12). С Агаевой Н.М. заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу ( л.д. 9-11). Предоставление данной комнаты администрацией п.г.т. Ч.Боры - Шахбановым признано незаконным, но в настоящее время Шахбановы числятся зарегистрированными в комнате <адрес> ( л.д. 22-23), отказываясь в добровольном порядке аннулировать регистрацию.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Шахбановы в данную комнату не вселялись, данное обстоятельство установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо личных вещей Шахбановых в указанной комнате не имеется.

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств подтверждающих законность возражений относительно заявленных требований.

В соответствии со ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда ( 3).

В силу ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Из анализа указанных норм законодательства следует, что возникновение права пользования жилым помещением не может возникнуть из факта регистрации лица, регистрация - это административный акт, и он не означает возникновения права пользования жилой площадью, для использования жилой площади на законных основаниях необходимо заключение договора социального найма.

Спорное жилое помещение является муниципальным, на которое с Агаевой Н.М. заключен договор социального найма, данный договор с Шахбановыми не заключен, таким образом какого-либо законного основания регистрации ответчиков по указанному адресу не имеется.

К членам семьи нанимателя Агаевой Н.М. ответчики Шахбановы не относятся, судом также установлено, что Шахбановы в данную комнату не заселялись и не использовали ее по назначению, таким образом, ответчики добровольно отказалась от своих прав и обязанностей на проживание в комнате еще до вынесения решения Буйским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что истец является нанимателем указанного жилого помещения, чьи права нарушены регистрацией ответчиков, которые не являются членами ее семьи.

Принимая во внимания указанное, суд приходит к выводу, что требования Агаевой Нины Михайловны к Шахбанову Аглару Бориевичу и Шахбанову Рамису Агларовичу о снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агаевой Нины Михайловны к Шахбанову Аглару Бориевичу и Шахбанову Рамису Агларовичу о снятии с регистрационного учета - удовлетворить, сняв с регистрационного учета Шахбанова Аглара Бориевича и Шахбанова Рамиса Агларовича по адресу - <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения полного текста решения.

Судья -                                                             Ю.С.Прыгунова