11 января 2010 года Сусанинский районный суд Костромской области

в составе: председательствующего судьи Лукояновой А.А.,

с участием заместителя прокурора Сусанинской районной прокуратуры Лапшина Л.Н.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сусанинского района в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Поспеловой Марии Леонидовны о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Поспеловой Марии Леонидовны о возмещении морального вреда, указывая, что по приговору Сусанинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Поспелова М.Л. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, ст. 156 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ, а именно Поспелова М.Л. в период с мая по июль 2009 года систематически наносила побои своему несовершеннолетнему сыну ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причиняя своими умышленными действиями телесные повреждения и психические страдания, также в указанный период времени Поспелова М.Л. родительские обязанности исполняла ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ответчица умышленно нанесла побои своей малолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ударив её два раза по рукам своей рукой, причинив ребенку физическую боль и психические страдания.

В судебном заседании прокурор <адрес> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчицы в пользу несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в счет возмещения нанесенного им морального вреда по <данные изъяты> рублей каждому, перечислив их на лицевые счета детей, открытые в отделении Сберегательного Банка России.

Ответчица Поспелова М.Л. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, о чем имеется расписка.

Представитель территориального отдела социальной защиты населения, опеки и попечительства по Сусанинскому муниципальному району по доверенности Струкова И.Ю. исковые требования поддержала.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, обозрев материалы уголовного дела № 1-57, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, еслигражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

       Прокурор Сусанинского района исковые требования поддержал, суду пояснил, что Поспелова М.Л., проживая со своей семьей по адресу: <адрес>, имея на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с <данные изъяты> систематически наносила ему побои, причиняя своими умышленными действиями телесные повреждения и психические страдания, она же будучи обязанной воспитывать своего сына, заботиться о его физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, готовить его к общественно полезному труду, растить достойным членом общества в указанный период родительские обязанности исполняла ненадлежащим образом, что было соединено с жестоким обращением с малолетним ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ответчица, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Кириченко Е.Л., расположенном по адресу: <адрес>, умышленно нанесла побои своей малолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ударив её два раза по рукам своей рукой, причинив ребенку физическую боль и психические страдания. ДД.ММ.ГГГГ Поспелова М.Л. была осуждена Сусанинским районным судом по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, ст. 156 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей и в соответствии со ст. 73 УК РФ лишение свободы условно с испытательным сроком на один год. В отношении обоих детей она является матерью одиночкой и по решению Сусанинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении сына Владислава и дочери Валентины.

Представитель территориального отдела социальной защиты населения, опеки и попечительства по Сусанинскому муниципальному району Струкова И.Ю. суду пояснила, что Поспелова М.Л. систематически наносила побои, причиняя психические и физические страдания, своему несовершеннолетнему сыну ФИО1, которому 4 года, ненадлежащим образом исполняла родительские обязанности, нанесла побои малолетней дочери ФИО2, которой 9 месяцев, ударив её два раза по ручкам своей рукой. Ответчица признана виновной приговором суда в систематическом нанесении побоев сыну, ненадлежащем исполнении родительских обязанностей, соединенных с жестоким обращением, в нанесении побоев малолетней дочери, с учетом возраста детей, фактических обстоятельств дела полагает сумму морального вреда в размере одной тысячи рублей на каждого ребенка разумной и справедливой. На имя несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделении Сберегательного Банка Росси будут открыты счета для перечисления компенсации морального вреда.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд, учитывая вину Поспеловой М.Л., тяжесть причиненных малолетним потерпевшим нравственных страданий, их возраст, материальное положение ответчицы, руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает иск прокурора <адрес> подлежащим удовлетворению и полагает, что в возмещение морального вреда должно быть взыскано в пользу несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 с ответчицы каждому по одной тысяче рублей.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c Поспеловой Марии Леонидовны в пользу ФИО1 и ФИО2 компенсацию морального вреда по <данные изъяты> рублей каждому с зачислением их на счета детей, открытые в отделении Сбербанка РФ.

Взыскать с Поспеловой Марии Леонидовныгоспошлину сто рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Сусанинский районный суд в течение 10 дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

       Председательствующий