Дело № 2 - 220

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2010 года        Сусанинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Лукояновой А.А.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова

Владимира Викторовича к СПК «Головинский» о признании права собственности на земельный пай,

УСТАНОВИЛ:

    Ершов Владимир Викторович обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Головинский» о признании права собственности на земельный пай, указывая, что ему на основании решения общего собрания рабочих совхоза «Головинский» от ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный пай, однако свидетельство о праве собственности на данный земельный пай не получил.

    В судебном заседании Ершов В.В. поддержал исковые требования и просил удовлетворить.

    Представитель ответчика СПК «Головинский» в судебном заседании исковое требование Ершова В.В. признала полностью.

    Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

    Согласно пункта 9 Постановления Правительства Российской Федерации №86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

    В судебном заседании установлено: по решению общего собрания рабочих совхоза «Головинский» от ДД.ММ.ГГГГ Ершову Владимиру Викторовичу выделен земельный пай в количестве <данные изъяты> га..

    Истец Ершов В.В. суду пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «Головинский» рабочим, трактористом, из совхоза был призван на службу в армию, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «Головинский» трактористом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «Головинский» плотником, затем механизатором. ДД.ММ.ГГГГ ему как члену совхоза на основании решения общего собрания рабочих совхоза «Головинский» был выделен земельный пай в количестве <данные изъяты> га. Однако свидетельство о праве собственности на данный земельный пай он не получил. В настоящее время желает распорядиться своим земельным паем, для этого ему необходимо установить право собственности на данный земельный пай.

    Представитель ответчика СПК «Головинский» суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по решению общего собрания рабочих совхоза «Головинский» Ершову В.В. был выделен земельный пай в количестве <данные изъяты>. Свидетельство о праве собственности на данный земельный пай истец не получал.

     По справке территориального отдела № 1 Управления Роснедвижимости по Костромской области земельный пай Ершова В.В. общей площадью <данные изъяты> га, находится в контуре единого землепользования, имеющего кадастровый номер №, расположен по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой директора СПК «Головинский» ФИО1 у Ершова В.В. в СПК «Головинский» имеется земельный пай в количестве 9,2га.

    По справке главного бухгалтера «Агромол», совхоз «Головинский» в 1993 году реорганизован в ТОО «Головинское», ТОО «Головинское» реорганизован в СПК «Головинское» в 2001 году.

    Из справок директора СПК «Головинский» ФИО1 ТОО «Головинское» является правопреемником совхоза «Головинский», СПК «Головинский» является правопреемником ТОО «Головинское».

    С учетом изложенного, суд находит исковые требования Ершова В.В. об установлении права собственности на земельный пай, находящийся по адресу: <адрес> Головинское     сельское поселение обоснованными, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать право собственности Ершова Владимира Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца села <адрес> на земельный пай, общей площадью <данные изъяты> га, за кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Сусанинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: