о признании права собственности на недвижимое имущество



                                                                                                       Дело № 2-979 / 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2010 года

Буйский районный суд Костромской области о составе председательствующего судьи Вороновой О.Е., при секретаре Гусаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкиной Людмилы Фадеевны к Голубковой Елене Анатольевне, Кукушкину Александру Анатольевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Кукушкина Л.Ф. обратилась в суд с иском к Голубковой Е.А. и Кукушкину А.А. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером . Требования обоснованы тем, что .............. года умер её супруг КАИ, после смерти которого открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. Кроме истицы, наследником первой очереди после умершего являются дети Кукушкин А.А. и Голубкова Е.А., которые на принятие наследства не претендует. На обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Кукушкина Л.Ф. получила отказ по причине отсутствия правоустанавливающих документов на наследуемое имущество. В целях реализации своих наследственных прав истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти КАИ.

Истица Кукушкина Л.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и в соответствии с доводами, изложенными в заявлении.

Ответчик Голубкова Е.А. в судебном заседании иск признала в полном объёме, пояснив, что и она и её брат Кукушкин А.А. отказываются от наследования имущества после смерти отца в пользу матери Кукушкиной Л.Ф., о чём нотариусу написали заявление.

Ответчик Кукушкин А.А. в судебном заседании не участвует, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором выразил своё согласие с исковыми требованиями Кукушкиной Л.Ф.

Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Костромской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истицы.

Выслушав истицу, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

.............. года умер супруг истицы КАИ, что подтверждается свидетельством о смерти от ............г. (л.д.6).

После смерти КАИ открылось наследство в виде земельного участка, площадью ......... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Принадлежность данного имущества на праве собственности наследодателю подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости от ...............г., из содержания которой следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером , площадью ...... кв.м. составляет индивидуальную собственность правообладателя КАИ (л.д.8).

Спорный земельный участок по адресу: <адрес>, КАИ принял в дар, приобретя право собственности с момента регистрации договора дарения от ...................г. в Райкомземе (л.д.12)

Принадлежность спорного земельного участка умершему КАИ подкрепляется сведениями, изложенными в свидетельстве на право собственности на землю серии , согласно которым КАИ, .......... года рождения на основании договора дарения от ............... года приобрёл право частной собственности на земельный участок площадью ........... кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9-11).

Таким образом, принадлежность спорного имущества умершему КАИ не вызывает у суда сомнений.

После смерти КАИ истица Кукушкина Л.В. и ответчики Голубкова Е.А., Кукушкин А.А. в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ относятся к его наследникам по закону первой очереди, других наследников по закону первой очереди после смерти КАИ не имеется.

Родственные отношения между умершим наследодателем КАИ и сторонами Кукушкиной Л.Ф., Кукушкиным А.А., Голубковой Е.А. с достоверностью подтверждаются представленными суду копией свидетельства о браке между КАИ и Кукушкиной Л.Ф. (л.д.20), копиями свидетельств о рождении Кукушкина А.А. и Голубковой (Кукушкиной) Е.А., где в графе «отец» указан КАИ (л.д.21,22); копией справки о заключении брака Кукушкиной Е.А., с присвоением жене фамилии «Голубкова» (л.д.23).

           В ходе судебного разбирательства установлено, что истица является единственным наследником умершего КАИ, желающим вступить в права наследования, её исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, фактическое принятие наследства имеет место.

Наследники первой очереди Голубкова Е.А. и Кукушкин А.А. от принятия наследственного имущества КАИ отказались, о чём составили на имя нотариуса заявление, подтвердив своё решение в ходе судебного разбирательства по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из исследованных при рассмотрении дела доказательств следует, что наследство после смерти КАИ истицей фактически было принято, она пользуется земельный участком, несет расходы по его содержанию (л.д.14,16).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, за истицей подлежит признанию право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти мужа КАИ

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кукушкиной Людмилы Фадеевны удовлетворить.

Признать за Кукушкиной Людмилой Фадеевной право собственности на недвижимое имущество: земельный участок, площадью ......... кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти КАИ, умершего ............. года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.

Судья: