Дело № 2-993 / 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года

Буйский районный суд Костромской области о составе председательствующего судьи Вороновой О.Е., при секретаре Гусаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистякова Николая Михайловича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №1 по Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Чистяков Н.М. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью ......... кв.м., в том числе жилой - .............. кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Требования обоснованы тем, что ................. года умер его отец ЧМА, после смерти которого открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. Кроме истца, других наследников первой очереди не имеется. На обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Чистяков Н.М. получил отказ по причине отсутствия правоустанавливающих документов на наследуемое имущество. В целях реализации своих наследственных прав истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ЧМА.

Истец Чистяков Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и в соответствии с доводами, изложенными в заявлении.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Костромской области и представитель третьего лица Администрации г/о г.Буй Костромской области в судебное заседание не явились, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований Чистякова Н.М. не возражали.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

................. года умер отец истца ЧМА, что подтверждается свидетельством о смерти № от ................ года (л.д.6).

После смерти ЧМА открылось наследство в виде жилого дома общей площадью .............. кв.м., в том числе жилой - .............. кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Принадлежность данного имущества на праве собственности наследодателю подтверждается кадастровым паспортом, из содержания которого следует, что жилой дом общей площадью .................. кв.м., расположенный по адресу: <адрес> составляет собственность ЧМА в целом, инвентарный номер № (л.д.25).

Спорный жилой дом перешел в собственность ЧМА на основании договора застройки № от ................ года (л.д.25-26)

Принадлежность спорного жилого дома умершему ЧМА подкрепляется сведениями, изложенными в техническом паспорте домовладения по адресу: <адрес>, с инвентарным номером №, где в качестве субъекта права указан умерший ЧМА (л.д.10-24).

Таким образом, принадлежность спорного имущества умершему ЧМА не вызывает у суда сомнений.

После смерти ЧМА истец Чистяков Н.М. в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ относится к его наследникам по закону первой очереди, других наследников по закону первой очереди после смерти ЧМА не имеется (л.д.7).

Родственные отношения между умершим наследодателем ЧМА и истцом Чистяковым Н.М. с достоверностью подтверждаются представленными суду копией свидетельства о рождении Чистякова Н.М., где в графе «отец» указан ЧМА (л.д.8).

           В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является единственным наследником умершего ЧМА, желающим вступить в права наследования, его исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, фактическое принятие наследства имеет место.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из исследованных при рассмотрении дела доказательств следует, что наследство после смерти ЧМА истцом фактически было принято, он пользуется домом, несет расходы по его содержанию.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ЧМА

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чистякова Николая Михайловича удовлетворить.

Признать за Чистяковым Николаем Михайловичем право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью ............... кв.м., в том числе жилой - ................. кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер № - в порядке наследования после смерти ЧМА, умершего ...................... года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения в Костромской областной суд путём подачи кассационной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.

Судья: