Дело № 2-985 / 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 года

Буйский районный суд Костромской области о составе председательствующего судьи Вороновой О.Е., при секретаре Потаповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вьюгина Евгения Николаевича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Костромской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Буйского района Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Вьюгин Е.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: жилой дом лит. Х, лит. Х, инв. №, общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой - ....... кв.м, земельный участок, площадью ............... кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Требования обоснованы тем, что ................ года умер его отец ВНК, после смерти которого открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. Кроме истца, других наследников первой очереди после умершего нет. На обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Вьюгин Е.Н. получил отказ по причине отсутствия правоустанавливающих документов на наследуемое имущество. В целях реализации своих наследственных прав истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти ВНК.

Истец Вьюгин Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и в соответствии с доводами, изложенными в заявлении.

Представители ответчиков МИНС России №1 по Костромской области и Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Буйского района Костромской области в судебном заседании не участвуют, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в котором выразили своё согласие с исковыми требованиями Вьюгина Е.Н в полном объёме.

Привлеченный судом для участия в деле в качестве третьего лица Глава администрации Барановского сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области Королева О.Н. в судебном заседании поддержала требования истца о признании за ним в порядке наследования после смерти отца ВНК заявленного недвижимого имущества, пояснив, что Вьюгин Е.Н. фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> несет расходы по их содержанию, регулярно оплачивая налоговые платежи. Также пояснила, что фактически умерший ВНК пользовался земельным участком площадью ............... кв.м, в соответствии с постановление главы администрации Буйского муниципального района Костромской области от ................... года № постановлено считать площадь спорного земельного участка, предоставленного в собственность ВНК - ................ кв.м. При этом пояснила, что земельный участок площадью .............. кв.м. ограниченный в использовании в соответствии со СНиП 2.07.01-89 - охранная зона водопровода, не входит в состав земельного участка, заявленного в иске.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

................... года умер отец истца ВНК, что подтверждается свидетельством о смерти № от ......................г. (л.д.5).

После смерти ВНК открылось наследство в виде жилого дома с пристройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Право собственности умершего наследодателя ВНК на жилой дом по вышеуказанному адресу подтверждается решением Совета депутатов Барановского сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области № 173а от 15 января 2009 года, согласно которому было утверждено адресное хозяйство Барановского сельского поселения в приложении №1, в частности под порядковым номером № значится, что <адрес>, относится к частной собственности ВНК (л.д.24).

Из содержания справки-выписки из похозяйственной книги следует, что, согласно записи на стр.65 в похозяйственной книге администрации Барановского сельского поселения № 1, лицевой счет №, по состоянию на ....................г. ВНК, ............... года рождения, на праве собственности принадлежит домовладение в целом жилого дома с надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес> (л.д.25).

Согласно справке о данных технического учета по домовладению № от ..........., общая площадь лит. Х объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, составляет ..... кв.м., в том числе жилая площадь ....... кв.м. Домовладение составляют следующие строения: лит. Х - основное строение жилой дом, лит.х - пристройка тесовая, литеры № - сараи, лит.№ - баня бревенчатая (л.д.15). Сведения о технических характеристиках совпадают со сведениями, указанными в техническом паспорте домовладения (л.д.16-21).

Принадлежность спорного земельного участка на праве собственности наследодателю подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости от ...............г., из содержания которой следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью ............... кв.м. составляет собственность правообладателя ВНК, относится к категории земли населённых пунктов в полном объёме (оборот л.д.10).

Из представленного суду свидетельства №, выданного главой администрации Барановского с/с Буйского района Костромской области ................. года, следует, что на основании решения № от ......................г. Администрации Барановского с/с ВНК был выделен земельный участок площадью .......... га в дБ для личного подсобного хозяйства (л.д.11,14).

Постановлением Главы Администрации Буйского муниципального района Костромской области № от ................. года решено: на основании материалов адресной инвентаризации считать площадь земельного участка, расположенного: <адрес>, предоставленного ВНК в собственность для ведения личного подсобного хозяйства постановлением администрации Барановского сельского Совета от ....................г. № - ............ кв.м. (л.д.13).

Таким образом, принадлежность спорного имущества умершему ВНК не вызывает у суда сомнений.

После смерти ВНК истец Вьюгин Е.Н. в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ относится к его наследникам по закону первой очереди, других наследников по закону первой очереди после смерти ВНК не имеется.

Родственные отношения между умершим наследодателем ВНК и истцом Вьюгиным Е.Н. с достоверностью подтверждаются представленными суду копией свидетельства о рождении Вьюгина Е.Н., где в графе «отец» указан ВНК (л.д.10).

           ..

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из исследованных при рассмотрении дела доказательств следует, что наследство после смерти ВНК истцом фактически было принято, он пользуется жилым домом и земельным участком, несет расходы по его содержанию.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, за истцом подлежит признанию право собственности на жилой дом с постройками и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ВНК.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Вьюгина Евгения Николаевича удовлетворить.

Признать за Вьюгиным Евгением Николаевичем право собственности на недвижимое имущество: жилой дом литеры Х,х инвентарный номер № общей площадью .............. кв.м., в том числе жилой - .......... кв.м., земельный участок, площадью .........кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ВНК, умершего ................. года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.

Судья: