Дело № 2 -287 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 апреля 2010 года Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой О.Ю.. при секретаре Кудрявцевой Т.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева Александра Николаевича к ЗАО «Агромол» о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику от работодателя при прекращении трудового договора, УСТАНОВИЛ: Соболев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Агромол» о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику от работодателя при прекращении трудового договора, указав, что трудовой договор между ним и ответчиком был расторгнут по соглашению сторон ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с названным соглашением ответчик обязан был выплатить ему компенсацию в пятикратном размере среднемесячного заработка. Однако до настоящего времени ответчиком не выплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Со ссылкой на ст. 236 ТК РФ просит взыскать проценты не несвоевременную выплату денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебном заседании Соболев А.Н. уменьшил исковые требования просил суд взыскать с ЗАО «Агромол» проценты за задержку выплаты денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по изложенным в заявлении основаниям. Дополнив, что проценты за несвоевременную выплату денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы в его пользу судебным приказом мирового судьи судебного участка №48. ЗАО «Агромол» своего представителя не прислал, прислал ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя. В возражениях на исковое заявление Соболева А.Н. указывают, что 18 марта 2010 года мировым судьей судебного участка №48 Сусанинского района вынесен приказ о взыскании в пользу Соболева А.Н. процентов за задержку заработной платы в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, поэтому полагают, что остаток денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы исходя из заявленной суммы в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 п. 1 ст. 77 ТК РФ и ст. 78 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут по соглашению сторон. В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В суде установлено, что невыплаченная сумма истцу составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и никем из сторон не оспаривается. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В соответствии с указаниями ЦБ РФ ставка рефинансирования изменялась: <данные изъяты> С учетом изложенного сумма невыплаченных денежных средств на день вынесения решения, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ составит: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Итого: <данные изъяты> Данная сумма и подлежит взысканию в пользу истца. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ЗАО «Агромол» в пользу Соболева Александра Николаевича проценты за задержку выплаты денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В остальной части иска отказать. Взыскать с ЗАО «Агромол» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней со дня вынеесния. Председательствующий: