Дело 2-148

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                  Именем Российской Федерации

08 июня 2010 года.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Репша Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трусова Владимира Александровича к Трусову Андрею Вячеславовичу о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли квартиры;

У С Т А Н О В И Л:

           Трусов В.А. обратился в Буйский районный суд с заявлением к Трусову Андрею Вячеславовичу о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю квартиры, ссылаясь на следующие обстоятельства. Родителям истца - ФИО1 и ФИО2 на праве собственности принадлежала трехкомнатная благоустроенная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО1 был членом ЖСК - 2 г. Буя Костромской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти мать истца - ФИО2 продолжала выплачивать паевые взносы, в ДД.ММ.ГГГГ паевые взносы были выплачены полностью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ постоянно прописан и проживает в вышеуказанной квартире. В соответствии со справкой председателя ЖСК - 2 г. Буя, после смерти ФИО1 собственниками вышеназванной квартиры стали истец Трусов В.А. и ответчик Трусов А.В., по <данные изъяты> доли у каждого.

Право собственности истца на <данные изъяты> долю вышеуказанной квартиры подтверждается приложенными к заявлению документами.

В Буйском УФРС по Костромской области в связи с недостаточностью правоустанавливающих документов на квартиру Трусову В.А. рекомендовано признать право собственности на квартиру через суд.

           На основании изложенного Трусов В.А. просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования, на <данные изъяты> долю трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу - <адрес>

          В судебном заседании Трусов В.А., поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ответчик Трусов А.В. является сыном его сестры ФИО3., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца умер в ДД.ММ.ГГГГ, а мать ДД.ММ.ГГГГ. Он, Трусов В.А., после смерти родителей продолжал проживать по указанному адресу. Документы о том, что паевые взносы вносились сохранилось, и к ДД.ММ.ГГГГ все взносы были выплачены. Просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу - <адрес>.

         Ответчик Трусов А.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, направил суд заявление, в котором указал, что согласен на рассмотрение дела в его отсутствие, с иском согласен (л.д. 24).

          Суд, выслушав мнение истца, свидетелей, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя возникает с момента государственной регистрации права.

           Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           В соответствии со ст.ст. 1152,1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если вступил во владение, или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследователю денежные средства.

         Право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО2 на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу - <адрес>, подтверждается представленными в суд документами и фактическим проживанием после смерти родителей. Также право собственности истца подтверждено кадастровым и техническим паспортами, выданными БМФ ГП «Костромаоблтехинвентаризация» на данную квартиру (л.д. 10, 13); справкой о данных технического учета по квартире в жилом доме (л.д. 11). Из представленного в суд свидетельства о рождении следует, что Трусов В.А., является сыном ФИО2 и ФИО1 (л.д. 8). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Из ответов нотариусов <адрес> следует, что наследственных дел на имя ФИО2, ФИО1 не имеется (л.д. 19, 19а). Сестра истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33, 34).Ответчик Трусов А.В. является сыном ФИО3 (л.д. 35).

В представленной справке председателя кооператива в настоящее время собственниками указанной квартиры являются Трусов В.А. и Трусов А.В. (л.д. 9). В судебном заседании обозревалась книга учета взносов за пай, в соответствии с данными книги к ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полностью погасили стоимость квартиры.

         Свидетель Свидетель 1 показал, что знает всю семью ФИО1, поскольку является их соседями и в настоящее время является председателем кооператива, в котором состояли и родители истца. До ДД.ММ.ГГГГ всеми членами строительного кооператива паевые взносы были полностью внесены.

         Свидетель Свидетель 2 показал, что с истца знает около <данные изъяты> лет. Родители ФИО1 умерли давно. У него также была сестра, она умерла, у нее остался сын Андрей, который проживал в квартире очень давно, потом он стал редко заходить в квартиру, лет пять свидетель его вообще не видел.

         У суда отсутствуют основания для того, чтобы не доверять показаниям свидетелей, поскольку эти показания не противоречат и соответствуют материалам дела.

           Суд, исследовав представленные правоустанавливающие документы, считает необходимым признать право собственности на указанный объект недвижимости.

           Согласно ст.ст. 19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.

В соответствии со ст. 1141ч.1 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

          Согласно ст. 1142 ч.1 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя. В данном случае Трусов В.А. является наследником первой очереди.

На основании ст. 1146 ГК РФ - доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну ( 1).

Таким образом, ответчик Трусов является наследником на <данные изъяты> долю квартиры по праву представления.

          Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании за Трусовым В.А. право собственности в порядке наследования, на 1\2 долю трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу - <адрес>

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р е ш и л :

Признать за Трусовым Владимиром Александровичем право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу - <адрес>

           Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Буйский районный суд.

Федеральный судья -                                                              Ю.С. Прыгунова