дело № 2-28/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2010 года г. Буй Костромской области Буйский городской суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Лукоянова А.Н., при секретаре Маховой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красновской Галины Сергеевны к Красновскому Алексею Михайловичу о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Красновская Г.С. обратилась в суд с иском к Красновскому А.М. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указывая, что её мужу ФИО1 принадлежал гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Его наследниками являются истица и сын умершего ФИО2, который на наследство не претендует, от принятия наследства отказался. Других наследников не имеется. Красновская Г.С. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако право собственности на гараж в связи с недостаточностью правоустанавливающих документов нотариус рекомендовала установить через суд. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация городского поселения посёлок Чистые Боры, МРИ ФНС РФ № 1 по Костромской области и Красновская Мария Ивановна. В судебном заседании истица Красновская Г.С. иск поддержала, суду пояснила, что её муж ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. У Красновской Г.С. и ФИО1 единственный сын - ФИО2 Других детей у умершего не было. Отец ФИО1 давно умер, мать - Красновская Мария Ивановна проживает на <адрес>. На похороны ФИО1 она не приезжала, на наследство после умершего сына не претендует. Гаражный бокс ФИО1 строил сам. В ДД.ММ.ГГГГ были определены границы гаражного бокса, в ДД.ММ.ГГГГ гараж был построен. До настоящего времени им пользуются Красновские. Ответчик Красновский А.М., представители ответчиков - Администрации городского поселения посёлок Чистые Боры, МРИ ФНС РФ № 1 по Костромской области, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с исковыми требованиями /л.д. 30, 34, 35, 48/. Ответчик Красновская М.И., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила /л.д. 46/. Рассмотрев материалы дела, выслушав истицу, учитывая позицию ответчиков и их представителей, неявившихся в судебное заседание, допросив свидетеля, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Факт принадлежности ФИО1 гаражного бокса № в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» подтверждается представленными суду доказательствами. Так, согласно свидетельству №, ФИО1 предоставлен для строительства гаража земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м /л.д. 11/, дата выдачи свидетельства, дата и номер решения, на основании которого выписано свидетельство, не указаны. За данный земельный участок ФИО1 уплачивалась арендная плата /л.д. 12, 13, 14/. Из справки председателя ГСК «<данные изъяты>», выданной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 являлся членом ГСК «<данные изъяты>» и ему принадлежал гараж № /л.д. 15/. В справке о данных технического учета на гаражный бокс, техническом паспорте и кадастровом паспорте на гаражный бокс № в ГСК «<данные изъяты>» сведения о собственнике гаражного бокса не указаны /л.д. 16-18, 21-25, 19-20/. ФИО1, согласно свидетельству о смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/. Его наследниками являются его жена Красновская Галина Сергеевна /свидетельство о заключении брака - л.д. 5/, сын ФИО2 /свидетельство о рождении - л.д. 6/, мать Красновская Мария Ивановна /документов, подтверждающих родство, не представлено/. Согласно нотариально заверенному заявлению Красновский А.М. от принятия наследства отказался /л.д. 8/. Согласно ответу нотариуса, Красновская Г.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сын наследодателя Красновский А.М. от наследства отказался /л.д. 29/. Свидетель Свидетель 1 суду пояснила, что у ФИО1 был только один сын Красновский А.М., других детей у него не было. Гараж (гаражный бокс №) он строил сам в ДД.ММ.ГГГГ-х годах, после постройки гаража пользовался им. Таким образом, в судебном заседании установлено, что гаражный бокс № (литера Б) в ГСК «<данные изъяты>» в <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1 Право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке, поскольку возникло до введения обязательности регистрации такого права (до ДД.ММ.ГГГГ). Данное обстоятельство никоим образом не умаляет прав собственности указанного лица. Наследниками умершего являются его жена Красновская Г.С., сын ФИО2 и мать Красновская М.И. Наследство приняла истица. ФИО3 от принятия наследства отказался. Красновская М.И., как следует из пояснений истицы, наследство не принимала, возражений по иску от неё не поступило. С учетом изложенного суд находит исковые требования Красновской Г.С. законными, обоснованными, и поэтому подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, с у д РЕШИЛ: Исковые требования Красновской Галины Сергеевны удовлетворить. Признать за Красновской Галиной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс № (литера <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «<данные изъяты>» гаражный бокс №. Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения. Председательствующий А.Н. Лукоянов