2-533/2010 ~ М-428/2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Буй                                                                                                         13 июля 2010 года

Буйский районный суд в составе председательствующего В.М. Беляева.

При секретаре Лебедевой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлакова Виктора Михайловича к Сологуб Александру Васильевичу о взыскании материального ущерба и компенсации за причиненный моральный вред.

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковым заявлением о взыскании с Сологуб А.В. материального ущерба и компенсации за причиненный моральный вред обратился Бурлаков В.М.. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Сологуб А.В., управляя автомашиной <данные изъяты> в которой он находился в качестве пассажира, не справился с управлением автомашины и совершил съезд в кювет. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом шестого ребра справа. В результате полученных он был помещен в МУЗ «Буйская ЦРБ», где проходил лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении. Для приобретения лекарств им было затрачено <данные изъяты>. В связи с полученными травмами он испытывал физические и нравственные страдания в связи с чем ему был причинен моральный вред, компенсацию за который он оценивает в <данные изъяты> рублей. Для рассмотрения дела в суде он понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей. Проси суд взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Сологуб А.В. и Бурлаков В.М. обратились к суду с ходатайством о приобщении к материалам дела написанного ими мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поясняя, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.

Суд, выслушав мнение истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 УПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сологуб А.В. и Бурлаков В.М. на следующих условиях:

  1. ответчик Сологуб А.В. обязуется выплатить денежную сумму в сумме <данные изъяты> обязуется уплатить истцу Бурлакову В.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся денежную сумму <данные изъяты> рублей ответчик Сологуб А.В. обязуется уплатить истцу Бурлакову В.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
  2. Бурлаков В.М. отказывается от исковых требований о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты>.

Производство по делу прекратить.

После прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток после его объявления.

Председательствующий                      В.М. Беляев.