Дело № 2 - 63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      10 марта 2010 года.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Репша Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замовой (Беловой) Людмилы Александровны к МРИ ФНС РФ №1 по Костромской области, администрации Барановского сельского поселения Буйского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования;

                                                                   у с т а н о в и л:

      Замова Л.А. обратилась в Буйский городской суд с иском к МРИ ФНС РФ №1 по Костромской области, администрации Барановского сельского поселения Буйского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

    Истица является наследником первой очереди по закону, открывшегося после смерти ФИО1. Других наследников нет, поскольку брат истицы ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, однако нотариус выдать свидетельство о праве на наследство по закону отказалась, мотивируя отказ недостаточностью правоустанавливающих документов на выше указанный жилой дом и земельный участок.

    То обстоятельство, что указанный дом и земельный участок, принадлежал на праве личной собственности ФИО1, подтверждается приложенными к заявлению документами.

    На основании изложенного в исковом заявлении Белова (Замова) Л.А. просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу - <адрес>.

     В судебном заседании было установлено, что представителем истица Кварталовой Т.П. при составлении искового заявления была допущена описка, а именно фамилия истицы указана как Замова ( фамилия до брака), а следовало указать Белова. В деле имеется копия свидетельства о заключении брака между ФИО6 и Замовой Л.А., из которого следует, что после заключения брака Замовой присвоена фамилия Белова (л.д. 14). Также данный факт подтвердила Глава Барановского с/п ФИО7

     Истица Белова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

     Представитель истицы Кварталова Т.П., действуя на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, требования Беловой Л.А., по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно пояснила, что Белова и ее брат ФИО2 после смерти матери в наследство не вступили, в связи, с чем не начислялись налоги. ФИО2 до своей смерти проживал в данном доме, пользовался земельным участком. После смерти ФИО1 за домом по просьбе Беловой присматривали Кварталовы, ей же, Кварталовой, была выдана доверенность ДД.ММ.ГГГГ для ведения дел по данному вопросу. Просила суд удовлетворить заявленные требования и признать за Беловой Л.А. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу - <адрес> порядке наследования. Также пояснила, что сама Белова Л.А. не явилась в суд из-за отдаленности места проживания.

      Представитель ответчика МРИ ФНС РФ № 1 по костромской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, направили в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя, возражений по существу рассматриваемого заявления не имеют (л.д. 32).

      Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика - представитель Барановского с/п ФИО7, действуя на основании доверенности с заявлением Беловой Л.А. согласна. Дополнительно пояснила, что, дом, расположенный по адресу - <адрес> принадлежал матери Беловой - ФИО1. После смерти ФИО1 в доме проживал ее сын. После его смерти за домом ухаживали Кварталовы по поручению истицы.

      Суд, выслушав мнение представителя истицы, учитывая согласия представителя ответчика с исковыми требованиями, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя возникает с момента государственной регистрации права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1152,1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если вступил во владение, или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследователю денежные средства.

    Право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО1 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу - <адрес>, подтверждается представленными в суд документами -

свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 19); Постановлением главы администрации Буйского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении уточнений по земельному участку ФИО1в д. <адрес>» (л.д. 18); Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков для личного подсобного хозяйства» (л.д. 20). Из архивной выписки администрации Буйского муниципального района №-т от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по документам архивного фонда Барановской сельской администрации в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. в лицевом счете № д. Молога значится хозяйство ФИО1 (л.д. 21). Также право собственности на выше указанные жилой дом и земельный участок подтверждается кадастровыми паспортами (л.д. 23-24, 26-27). Согласно справки ГП БМФ «Костромаоблтехинвентаризация» о данных технического учета по жилому дому стоимость дома в ценах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 25).

      Из представленного в суд свидетельства о рождении следует, что истица Белова Л.А. (Замова) приходится дочерью ФИО1 (л.д. 13,14). Умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Сын, умершей ФИО1 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); супруг ФИО1 - ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

      Из ответов нотариусов следует, что в нотариальной конторе <адрес> и <адрес> наследственных дел на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д. 44-47).

     Суд, исследовав представленные правоустанавливающие документы, считает необходимым признать право собственности на указанные объекты недвижимости за Беловой Л.А. с момента фактического принятия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, с момента выдачи доверенности Кварталовой Т.П. по разрешению вопроса, связанного с наследованием на указанный дом и земельный участок.

    Согласно ст.ст. 19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.

    В соответствии со ст. 1141ч.1 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    Согласно ст. 1142 ч.1 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя. В данном случае наследником первой очереди по закону является дочь умершей ФИО1 - Белова Л.А..

    В ходе судебного разбирательства установлено, что истица является единственным наследником умершей ФИО1, желающей вступить в права наследования, ее исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, фактическое принятие наследства имеет место.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании за Беловой Людмилой Александровной право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу - <адрес> порядке наследования.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

     Признать за Беловой Людмилой Александровной право собственности, с момента принятия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу - <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.

Судья -                                                                          Ю.С.Прыгунова