решение суда от 13.04.2011 года - не вступило в законную силу



Дело №2-251/2011      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации                      

13 апреля 2011 года                                                                                                            г. Буй

    Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Смолина А.Н.,

с участием истца Лебедева В.Ю.,

третьих лиц: Лебедева Ю.Ю., Медведевой Н.Ю., Ефимовой О.Н.,

при секретаре Богомоловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Владимира Юрьевича к МРИ ИФНС №1 по Костромской области о признании за ним права собственности на домовладение в порядке наследования,

       УСТАНОВИЛ:

     Лебедев В.Ю. обратился в суд с иском к МРИ ИФНС №1 России по Костромской области о признании за ним права собственности на <данные изъяты> дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с пристройками, литеры <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требование мотивировано следующими обстоятельствами:

        ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Р.. После ее смерти открылось наследство в виде указанного выше <данные изъяты> дома. Данный <данные изъяты> дом не регистрировался. Он, как сын умершей, является наследником первой очереди по закону. Другими наследниками первой очереди по закону являются: его сестры Медведева Нина Юрьевна, Ефимова Ольга Николаевна и брат Лебедев Юрий Юрьевич, которые на наследство не претендуют, отказавшись от него в его пользу.

      То обстоятельство, что указанный выше <данные изъяты> дом принадлежал на праве личной собственности Р. подтверждается: договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома <адрес> сельского совета <адрес> Ж., кадастровым и техническим паспортами на дом, справкой о данных технического учета по <данные изъяты> дому из БМФ ГП «<данные изъяты>»

      После смерти матери он, в установленный законом шестимесячный срок, обеспечил сохранность данного дома и стал обрабатывать земельный участок. Это обстоятельство, говорит о его активных действиях по фактическому принятию наследства.

      Согласно ч.2 ст.218 ГК РПФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В ходе подготовки к судебному разбирательству, в порядке ч.3 ст.40 ГПК РФ в качестве соответчика по делу был привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Буйского муниципального района, и в соответствии со ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика- управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области. (л.д.2).

       В судебном заседании истец Лебедев В.Ю. свои исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, уточнив их, просил признать за Лебедевым Владимиром Юрьевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> дом , общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м., с пристройками, литеры <данные изъяты>, с инвентарным номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснил, что не желает взыскивать госпошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в суд с ответчиков, и просит отнести расходы по ее уплате на его счет.

      Представители ответчиков: МРИ ИФНС №1 по Костромской области, комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Буйского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. От них в суд поступили заявления, в которых содержится надлежаще оформленное признание иска (л.д.38,39).

      В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчиков: Лебедев Ю.Ю., Медведева Н.Ю., Ефимова О.Н. полностью признали исковые требования истца и просили их удовлетворить, пояснив, что делают это добровольно и осознанно. Им понятно, что в случае принятия судом признания иска, исковые требования будут удовлетворены. Одновременно подтвердили, что на наследство не претендуют и вступать в права на него не желают, отказываются в пользу истца (их брата Лебедева В.Ю).

      Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика - управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области в суд не явился. Согласно заявления просил рассмотреть дело без своего участия, не возражает против удовлетворения исковых требований истца. (л.д.41-42).

       Суд, учитывая мнение истца, третьих лиц: Лебедева Ю.Ю., Медведевой Н.Ю., Ефимовой О.Н. определил, что настоящее дело, возможно рассмотреть в отсутствие представителей ответчиков, и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков.

       В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В соответствии с ч.ч.2,3 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику и сторонам последствия признания иска… При признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Суд, учитывая мнение истца Лебедева В.Ю., третьих лиц: Лебедева Ю.Ю, Медведевой Н.Ю., Ефимовой О.Н. находит, что признание иска ответчиками следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, требования Лебедева В.Ю., следует удовлетворить.

        Кроме этого, исковые требование Лебедева В.Ю. достоверно подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного разбирательства (л.д.7,8,9,10,11,12,13,14,15-23,24-29,30,31,40,41-42,43,44), оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются как с пояснениями истца, так и пояснениями третьих лиц в суде.

       Поскольку истец Лебедев В.Ю. в судебном заседании не захотел взыскивать расходы по оплате им госпошлины при подаче искового заявления в суд с ответчиков по делу, поэтому суд считает возможным отнести их на расходы самого истца.      

     На основании выше изложенного, руководствуясь ч.2 ст.218, ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

     Иск Лебедева Владимира Юрьевича к МРИ ИФНС №1 по Костромской области, - удовлетворить.

       Признать за Лебедевым Владимиром Юрьевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> <данные изъяты> дом , общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с пристройками, литеры <данные изъяты> с инвентарным номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

       Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истицы.

     Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.                                                                       

                                       

                                                                     Председательствующий:              Смолин А.Н.