Решение по делу №2-164 о возложении обязанности организовать уличное освещение (вст. в за.силу 11.04.2011г.)



                                                                                                                                   дело № 2-164

     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2011 г.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,

с участием прокурора Гарбар Ю.В.,

при секретаре Вагановой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйского межрайонного прокурора, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности организовать уличное освещение,

У С Т А Н О В И Л :

Буйский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности надлежаще организовать уличное освещение. Требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Буйская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения законодательства в части организации уличного освещения на территории городского округа <адрес>, в ходе которой установлено, что на <адрес> отсутствует освещение.

Выявленные нарушения, по мнению прокурора, негативно влияют на безопасность дорожного движения, способствуют бытовому травматизму, создают благоприятные условия для совершения административных правонарушений, уголовно-наказуемых деяний и проведению террористических актов, что угрожает жизни и здоровью граждан, проживающих на территории названного муниципального образования.

В ходе судебного разбирательства прокурор Гарбар Ю.В. уточнила исковые требования- просила обязать администрацию городского округа <адрес> в срок - до ДД.ММ.ГГГГ года организовать освещение <адрес>.

Представитель ответчика - администрации городского округа <адрес> - Коновалова Н.Б., действуя на основании постоянной доверенности, исковые требования признала, пояснив, что делает это добровольно и последствия данного процессуального действия понимает.

Учитывая мнение прокурора Гарбар Ю.В. и представителя третьего лица - директора МП «Коммунальная инфраструктура» Шубиной С.Б., суд находит, что, признание иска представителем ответчика следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать администрацию городского округа <адрес> в срок - до

ДД.ММ.ГГГГ организовать освещение <адрес>

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий :