Дело №2-243 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 апреля 2011 года. Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой О.Ю., при секретаре Кудрявцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Романовой Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Романовой Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойки за нарушение сроков уплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> филиал Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» предоставил Романовой Марине Николаевне кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора кредит предоставлен под 17 процентов годовых. При неисполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0.5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день. Сумма задолженности ответчика перед банком и составила сумму иска. ОАО АКБ «Банк Москвы» своего представителя в суд не прислал, прислал факсограмму с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Романова М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть соглашено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В суде установлено: ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Романовой Мариной Николаевной заключен кредитный договор №. По условиям которого, банк обязался предоставить Романовой М.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 17% годовых (п. 1.1, 1.2 договора). В соответствии с п. 4.1 договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0.5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день. В соответствии с мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, перечислив на счет Романовой М.Н. обусловленную кредитным договором сумму. Романова М.Н. не надлежаще выполняет свои обязанности по кредитному договору. Задолженность по кредиту Романовой М.Н. составила основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и неустойка за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм, который судом проверен, и суд находит его правильным. Ходатайства об уменьшении неустойки в суд не поступило. С учетом изложенного суд считает, что исковые требования банка являются законными, обоснованными и поэтому подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Романовой М.Н. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) с Романовой Марины Николаевны задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: