ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 апреля 2011 года. Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Ивановой О.Ю., при секретаре Кудрявцевой Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Опарина Юрия Александровича к Костромскому филиалу ОАО «Страховое общество ЖАСО» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, установил: Опарин Ю.А. обратился в суд с иском Костромскому филиалу ОАО «Страховое общество ЖАСО» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов на территории <адрес> автобазы ОАО «Ж.» произошло ДТП, в результате которого автомашине, принадлежащей истцу причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан Р., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «ЖАСО». Истец своевременно обратился в страховое общество за выплатой страхового возмещения, но ему было отказано, поскольку действия водителя Р. были признаны соответствующими Правилам дорожного движения. В связи с изложенным, со ссылкой на Закон «О защите прав потребителей» обратился в Буйский районный суд о взыскании причиненного ему вследствие ДТП материального ущерба и компенсации морального вреда. В судебном заседании представитель ответчика, по доверенности Везеничева С.С. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы, поскольку полагает, что к данным правоотношениям Закон «О защите прав потребителей» применим быть не может, так как в указанной ситуации следует руководствоваться Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Представитель истца, по доверенности, Опарин А.Ю. разрешение ходатайства оставляет на усмотрение суда. Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны приходит к следующему: Как следует из преамбулы закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" этот Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (преамбула того же Закона). Согласност.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным Федеральным законом, и является публичным. Согласно ст.4 названного Федерального закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены этим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Таким образом, данный Федеральный закон направлен на защиту жизни, здоровья и имущества третьих лиц. Следовательно, Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей", регулирующий отношения, вытекающие из договоров купли-продажи (выполнении работ, оказании услуг), направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, не может распространяться на правоотношения, вытекающие из Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". С учетом изложенного подсудность данного дела определяется по общим правилам подсудности. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В связи с тем, что иск предъявлен к Костромскому филиалу ОАО «Страховое общество «ЖАСО», находящемуся по адресу: <адрес> <адрес>, то данное дело подсудно Свердловскому районному суду г. Костромы. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд определил: Передать дело по иску Опарина Юрия Александровича к Костромскому филиалу ОАО «Страховое общество ЖАСО» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в Свердловский районный суд г. Костромы. На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий: