Дело № 2-284/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 мая 2011 года Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Смолина А.Н., при секретаре Богомоловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовой Нины Михайловны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Буй Костромской области, МРИ ФНС №1 по Костромской области о признании права собственности на садовый участок в порядке наследования после смерти 1, У С Т А Н О В И Л: Дубова Н.М. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Буй о признании права собственности на садовый участок № в коллективном саду № <адрес>, в порядке наследования после смерти 1. Требование мотивировано следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ умерла 1, после смерти, которой открылось наследство, в виде названного садового участка. Данный садовый участок принадлежал 1 на праве личной собственности на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении ей в собственность земельного участка № в коллективном саду №, находящего в <адрес>, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № о присвоении земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащему 1, номера №. Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, составляет <данные изъяты> рублей. На данный земельный участок 1 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> 2, реестровый номер №, по которому она завещала его истице, т.е. Дубовой Н.М. После смерти 1 она (истица), как наследник по завещанию, стала собирать документы и в установленный законом шестимесячный срок обратилась в <адрес> нотариальную контору для оформления своих наследственных прав на вышеназванный земельный участок, однако нотариусом ей было рекомендовано обратиться в <адрес> районный суд с иском о признании права собственности на садовый участок ввиду не достаточности правоустанавливающих документов на него. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. В ходе подготовки к судебному разбирательству, в порядке ст.40 ч.3 ГПК РФ, в качестве соответчика была привлечена МРИ ФНС РФ № 1 по Костромской области, и в соответствии со ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области Буйский отдел (л.д.2). Определением Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, бола привлечена Белякова В.И.( сноха умершей). (л.д. ). В суде истица Дубова Н.М. свои исковые требования поддержала, по доводам, указанным в исковом заявлении, утонив их - просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в порядке наследования, после смерти 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснила, что наследников у 1, за исключением снохи Беляковой В.И. нет, поскольку супруг и два ее сына умерли. При жизни с умершей, у нее были очень хорошие дружеские отношения, поэтому при жизни, ДД.ММ.ГГГГ, та нотариально сделала распоряжение - завещала после своей смерти земельный участок № в коллективном саду № в <адрес>, на котором она стала обрабатывать землю и сажать картофель и овощи. После смерти 1 она продолжила пользоваться данным земельным участком и стала платить налог за землю. Данные ею действия свидетельствуют о том, что она приняла наследство в виде данного земельного садового участка после смерти 1 Также при жизни 1 завещала другой земельный участок (по <адрес>) своей снохе Беляковой В.И, проживавшей вместе с ней по <адрес>, и та получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок. При этом, на земельный участок завещанный ей (истице) Белякова В.И, не претендует. Представитель ответчика - комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа <адрес> - 3 (председатель комитета), в судебное заседание не явилась. Согласно заявления просила рассмотреть дело без ее участия. Признала исковые требования истца и просила их удовлетворить. (л.д.19). Представитель ответчика - межрайонной ИФНС России №1 по Костромской области 9, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Согласно заявления просила рассмотреть дело без своего участия, возражений против иска Дубовой Н.М. не представила (л.д.20). Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, - 4 (начальник Буйского отдела), действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Согласно заявления просила рассмотреть дело без своего участия, возражений против иска Дубовой Н.М. не представила. (л.д.23, ). Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - Белякова В.И., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Согласно заявления просила рассмотреть дело без своего участия, Согласна с исковыми требованиями Дубовой Н.М. и просит их удовлетворить. (л.д. ). Суд, учитывая мнение истицы Дубовой Н.М., волеизъявление других участников дела, изложенных в соответствующих заявлениях направленных в суд, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков - комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа гор. Буй, межрайонной ИФНС России №1 по Костромской области, и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, Беляковой Валентины Ивановны. Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истицу Дубову Н.М., изучив мнения ответчиков и третьих лиц, изложенные в представленных суду заявлениях, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.219 ГК РФ права собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое, в том числе, имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.ст.1152 ч.ч.1,2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признает, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно постановления главы администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении права пользования земельными участками предприятий и организаций <адрес> и о предоставлении земель в собственность», 1 был предоставлен в собственность садовый участок в коллективном саду № (л.д.11-12). На основании данного постановления 1 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для коллективного садоводства (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем главы администрации городского округа <адрес> 5 было вынесено постановление № о присвоении номера земельному участку в коллективном саду № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу : <адрес>, коллективный сад №, номера № (л.д. 10). На спорный объект имеется кадастровая выписка о земельном участке, составленная ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер земельного участка №, в графе правообладатель указана 1 (л.д.15). Из уведомления управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (Буйский отдел) следует, что выше указанный земельный участок не зарегистрирован в едином госреестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. (л.д.9). В соответствии с п.5 ст.20 ЗК РФ (в редакции, действовавшей до 1.09.2006 г.) граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании или в пожизненном наследуемом владении земельный участок. Согласно п. 9.1 ст.3 ФЗ РФ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей при жизни 1),если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Суд, исследовав представленные правоустанавливающие документы, считает, что при жизни 1 принадлежал на праве собственности выделенный ей для ведения коллективного хозяйства земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №, садовый участок №. Согласно ст.ст.19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод. В соответствии со ст.1111 ГК РФ- наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе (ст. 1120 ГК РФ). Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116 ГК РФ), как входящих, так и не водящих в круг наследников по закону (ст. 1121 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 1 составила завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> 2, реестровый номер №, по которому она завещала принадлежащий ей садовый участок № в коллективном саду №, расположенном в <адрес>, Дубовой Нине Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14). Согласно свидетельства о смерти, 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), и после ее смерти открылось наследство на имущество, в том числе, на спорный садовый участок. Из сообщений нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> муниципального района 8 следует, что у нее имеется наследственное дело на имя 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ обратилась Белякова Валентина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ Беляковой В.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок. ( л.д.21,22). Допрошенные в судебном заседании свидетели 6 и 7 показали, что им известно о том, что хорошая их знакомая 1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на основании нотариально оформленного завещания завещала свой садовый участок №, расположенный в коллективном саду № в <адрес> истице Дубовой Н.М.. На данном земельном садовом участке истица, как до смерти 1, так и после ее смерти сажала и продолжает сажать картофель и выращивать другие овощи. Им известно, что Дубова Н.М. платит за данный земельный участок налог. Кроме этого, им также им известно, что 1 своей снохе (Беляковой В.И.) завещала другой садовый участок, расположенный по <адрес>. У суда отсутствуют основания для того, чтобы не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат и соответствуют материалам дела. Таким образом, из исследованных в суде письменных доказательств и показаний свидетелей установлено, что после смерти 1, оставшееся после ее смерти наследственное имущество (земельный участок № в коллективном саду № <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности), не прошедший государственную регистрацию права, в течение 6-ти месячного срока со дня смерти последней, приняла Дубова Н.М., поскольку она после ее смерти продолжила им пользоваться, как своим, сажая на нем картофель и овощи, оплачивая за него земельный налог. При таких обстоятельствах, суд находит, что права на принадлежащее 1 имущество перешло к наследнику этого имущества по завещанию - к истцу Дубовой Н.М., что является основанием для удовлетворения указанного иска. Поскольку истец Дубова Н.М. в судебном заседании не захотел взыскивать расходы по оплате им госпошлины при подаче искового заявления в суд с ответчиков по делу, поэтому суд считает необходимым отнести их на расходы самого истца. На основании изложенного, ст.ст.218, 1110-1116,1118-1121,1152-1154,1157-1159 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Признать за Дубовой Ниной Михайловной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад № №, участок №, в порядке наследования, после смерти 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд отнести на расходы истца. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированной части решения. Председательствующий: