Дело № 2 - 340 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Лукояновой А.А., при секретаре Смирновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области о взыскании задолженности по земельному налогу с Рябковой Лидии Борисовны, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу с Рябковой Лидии Борисовны, указывая, что ответчице принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный в <адрес>, кадастровый номер участка №, налог за 2009 год начислен в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и пени за не своевременную уплату налога в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Истец представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области по доверенности Лобанов А.Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что Рябковой Л.Б. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный в <адрес>, кадастровый номер участка №, налог за 2009 год начислен в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и пени за не своевременную уплату налога в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчице направлялось требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке Рябкова Л.Б. налог не заплатила.Требование об уплате налога и сбора было вручено ответчице согласно уведомлению ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление о взыскании с Рябковой Л.Б. недоимки по налогу должно было подано в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с тем, что работник отдела по урегулированию задолженности находилась на больничном листе, а затем ушла в отпуск по уходу за ребенком, то обратиться в судебные инстанции инспекция смогла лишь ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому срок обращения в суд пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. Ответчица Рябкова Лидия Борисовн в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, о чем имеется расписка. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности. В соответствии со ст.15 НК РФ к местным налогам относится земельный налог. По ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Из ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. В соответствии со 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. По ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности. Согласно п. 1 ст. 2.1 Положению о порядке взимания земельного налога на территории <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, утвержденного Решением Совета депутатов <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ставка налога в отношении земельных участков, предоставленных для сельскохозяйственного производства, составляет 0,3%. В суде установлено: Рябковой Л.Б. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный в <адрес>, кадастровый номер участка №, налог за 2009 год начислен в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и пени за не своевременную уплату налога в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчице направлялось требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке Рябкова Л.Б. налог не заплатила. Требование об уплате налога и сбора было вручено ответчице согласно уведомлению ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством на право собственности на землю Рябковой Л.Б. предоставлено для ведения личного подсобного хозяйства земля по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе сенокосов - <данные изъяты> га. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что срок подачи искового заявления о взыскании недоимки с Рябковой Л.Б. следует восстановить, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области о взыскании задолженности по земельному налогу с Рябковой Лидии Борисовны за несвоевременную уплату удовлетворить. Исходя из суммы исковых требований, материального положения Рябковой Л.Б. суд полагает возможным снизить размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчицы по данному делу до <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с Рябковой Лидии Борисовны в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать с Рябковой Лидии Борисовны госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход муниципального образования Буйского муниципального района. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене его в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Председательствующий: