Дело № 2 - 338

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года     Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Лукояновой А.А.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области о взыскании задолженности по земельному налогу с Баранова Александра Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу с Баранова Александра Николаевича, указывая, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок и доля в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные в <адрес> <адрес>, кадастровые номера участков № и №, налог за 2009 год начислен в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области по доверенности Лобанов А.Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что Баранову А.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок и доля в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные в <адрес> <адрес>, кадастровые номера участков № и №, налог за 2009 год начислен в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчику направлялось требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке Баранов А.Н. налог не заплатил. Требование об уплате налога и сбора было вручено ответчику согласно уведомлению ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление о взыскании с Баранова А.Н. недоимки по налогу должно было подано в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с тем, что работник отдела по урегулированию задолженности находилась на больничном листе, а затем ушла в отпуск по уходу за ребенком, то обратиться в судебные инстанции инспекция смогла лишь ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому срок обращения в суд пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Ответчик Баранов Александр Николаевич в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о чем имеется расписка.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности.

В соответствии со ст.15 НК РФ к местным налогам относится земельный налог.

По ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков.

По ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Согласно п. 1 ст. 2.1 Положению о порядке взимания земельного налога на территории <адрес> сельского поселения <адрес> <адрес> <адрес>, утвержденного Решением Совета депутатов <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ставка налога в отношении земельных участков, предоставленных для сельскохозяйственного производства, составляет 0,3%.

В суде установлено: Баранову А.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок и доля в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные в <адрес> <адрес>, кадастровые номера участков № и №, налог за 2009 год начислен в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчику направлялось требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке Баранов А.Н. налог не заплатил.

Требование об уплате налога и сбора было вручено ответчику согласно уведомлению ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельствами на право собственности на землю Баранов А.Н. приобретает право частной собственности на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, с/х угодий - <данные изъяты> кв.м, земельной доли по адресу: <адрес>», для с/х производства, с/х угодий - <данные изъяты> га, в том числе пашни - <данные изъяты> га.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что срок подачи искового заявления о взыскании недоимки с Баранова А.Н. следует восстановить, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области о взыскании задолженности по земельному налогу с Баранова Александра Николаевича за несвоевременную уплату удовлетворить.

Исходя из суммы исковых требований, суд полагает возможным снизить размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика по данному делу до <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Взыскать с Баранова Александра Николаевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Баранова Александра Николаевича госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход муниципального образования Буйского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене его в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: