дело № 2-470

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2011 г.                                                                               

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,

при секретаре Вагановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рябинина Александра Григорьевича на неправомерные действия и.о. начальника ГИБДД ОВД <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Рябинин А.Г. обратился в суд с заявлением на неправомерные действия и.о. начальника ГИБДД ОВД <данные изъяты>, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи № Рябинин А.Г. приобрел у Н. автомобиль марки «ХХ». Затем Рябинин А.Г. обратился в ГИБДД ОВД <данные изъяты> с заявлением о постановке данного транспортного средства на регистрационный учет, но получил отказ. Он мотивирован тем, что маркировка кузова автомобиля изменена путем вырезания фрагмента и установки фрагмента со вторичной маркировкой; бланк ПТС не соответствует способу изготовления образцов ПТС с теми же выходными данными. Данный отказ Рябинин А.Г. считает неправомерным, поскольку он на законных основаниях приобрел автомобиль, который не числится в угоне, не принадлежит третьи лицам. Те обстоятельства, что маркировка кузова изменена, а бланк ПТС является поддельным, по мнению Рябинина А.Г., не могут служить основаниями для ограничения прав по пользованию и по распоряжению принадлежащим на праве собственности автомобилем.

Исходя из изложенного, Рябинин А.Г. просит признать незаконным отказ в регистрации автомобиля марки «ХХ» и обязать начальника РЭО ГИБДД ОВД <данные изъяты> зарегистрировать автомобиль марки «ХХ», ---- года выпуска, двигатель №, идентификационный №       

В суде Рябинин А.Г. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Дополнительно он пояснил, что у него имеются документы - договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и ПТС; другие документы продавец автомобиля не передавал.

И.о. начальника ГИБДД ОВД <данные изъяты> Комиссаров Д.В. возражает против удовлетворения заявления Рябинина А.Г.; считает отказ в регистрации транспортного средства марки «ХХ» законным, поскольку первичная маркировка транспортного средства изменена; представленный ПТС является поддельным. Кроме того, Комиссаров Д.В. оспаривает право собственности Рябинина А.Г. на автомобиль, ввиду того, что лицо (продавец), сведения о котором указаны в договоре купли-продажи транспортного средства, не существует; паспорт, предъявленный со стороны лица, указанного в качестве продавца, является поддельным, находится в розыске.        

Изучив материалы дела, заслушав участников дела, суд приходит к следующему.

Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, суд находит, что в настоящее время возник подведомственный суду спор о праве собственности Рябинина А.Г. на указанный автомобиль.

В соответствии с ч.3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.

Поскольку наличие спора о праве выяснилось в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, суд на основании ч.4 ст. 1 ГПК РФ находит, что необходимо применить норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве - ч.3 ст. 263 ГПК РФ, согласно которой в случае, если при рассмотрении дела устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая изложенное, мнения участников дела, суд находит, что заявление Рябинина А.Г. следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 1, ст.ст. 223-225, ч.3 ст. 247, ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Рябинина Александра Григорьевича на неправомерные действия и.о. начальника ГИБДД ОВД <данные изъяты> оставить без рассмотрения.

Разъяснить Рябинину А.Г., что он вправе разрешить возникший спор в порядке искового производства путем подачи в суд искового заявления, оформленного в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Председательствующий :