дело № 2-445

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 г.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,

при секретаре Колесовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Елены Константиновны к ООО «Русский лес» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнова Е.К. обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Русский лес» Мировову А.В. о взыскании процентов за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме - <данные изъяты> и об индексации присужденной судом задолженности по заработной плате, в счет которой просила взыскать - <данные изъяты> Требования мотивированы следующими обстоятельствами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Е.К. работала в <данные изъяты> ООО «Русский лес». При увольнении за предприятием перед Смирновой Е.К. остался долг по заработной плате в сумме - <данные изъяты>

После того, как решением Буйского районного суда от 19.08.2010 г. с ООО «Русский лес» в пользу Смирновой Е.К. были взысканы проценты за нарушение срока выплаты заработной платы и денежные средства в счет индексации задолженности по заработной плате, общая сумма задолженности предприятия составила - <данные изъяты>

Заочным решением Буйского районного суда от 20.12.2010 г. с ООО «Русский лес» в пользу Смирновой Е.К. за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за нарушение срока выплаты заработной платы и проиндексирована присужденная судом задолженность по заработной плате.

В настоящее время долг за ООО «Русский лес» перед Смирновой Е.К. составляет - <данные изъяты> Поэтому истица считает, что в силу закона она имеет право на получение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов за нарушение срока выплаты заработной платы и на индексацию присужденной судом задолженности по заработной плате

В ходе подготовки к рассмотрению настоящего гражданского дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Русский лес».

Истица Смирнова Е.К. и представитель ответчика - ООО «Русский лес» в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. Они представили заявления, в которых просили в их отсутствие рассматривать настоящее дело.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от ООО «Русский лес» о признании указанного иска. Суд находит, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Суд также принимает во внимание, что исковые требования Смирновой Е.К. нашли свое достоверное подтверждение в представленных и исследованных доказательствах <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет…

Суд находит, что с ответчика в доход бюджета <данные изъяты> следует взыскать государственную пошлину в размере - <данные изъяты>

На основании ст. 236 ТК РФ, ст.208 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Русский лес» в пользу Смирновой Елены Константиновны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно:

-проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме - <данные изъяты>;

-в счет индексации присужденной судом задолженности по заработной плате - <данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ООО «Русский лес» в доход бюджета <данные изъяты> государственную пошлину в размере - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий :