дело № 2-449

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2011 г.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,

при секретаре Колесовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуровой Антонины Вячеславовны к ООО «Русский лес» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Гурова А.В. обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Русский лес» Мировову А.В. о взыскании процентов за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме - <данные изъяты> и об индексации присужденной судом задолженности по заработной плате, в счет которой просила взыскать - <данные изъяты> Требования мотивированы следующими обстоятельствами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гурова А.В. работала в <данные изъяты> ООО «Русский лес». При увольнении за предприятием перед Гуровой А.В. остался долг по заработной плате в сумме - <данные изъяты>

После того, как решением Буйского районного суда от 19.08.2010 г. с ООО «Русский лес» в пользу Гуровой А.В. были взысканы проценты за нарушение срока выплаты заработной платы и денежные средства в счет индексации задолженности по заработной плате, общая сумма задолженности предприятия составила - <данные изъяты>

Заочным решением Буйского районного суда от 20.12.2010 г. с ООО «Русский лес» в пользу Гуровой А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за нарушение срока выплаты заработной платы и проиндексирована присужденная судом задолженность по заработной плате.

В настоящее время долг за ООО «Русский лес» перед Гуровой А.В. составляет - <данные изъяты> Поэтому истица считает, что в силу закона она имеет право на получение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов за нарушение срока выплаты заработной платы и на индексацию присужденной судом задолженности по заработной плате

В ходе подготовки к рассмотрению настоящего гражданского дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Русский лес».

В судебном заседании истица Гурова А.В. просила взыскать с ООО «Русский лес» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: проценты за нарушение срока выплаты заработной платы - <данные изъяты> в счет индексации присужденной судом задолженности по заработной плате- <данные изъяты>

Представитель ООО «Русский лес» Чернышов А.И., действующий на основании доверенности, указанный иск признал, пояснив, что делает это добровольно и последствия данного процессуального действия понимает.

Суд, учитывая мнения участников дела, находит, что признание иска представителем ответчика следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Суд также принимает во внимание, что исковые требования Гуровой А.В. нашли свое достоверное подтверждение в представленных и исследованных доказательствах <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет…

Суд находит, что с ответчика в доход бюджета <данные изъяты> следует взыскать государственную пошлину в размере - <данные изъяты>

На основании ст. 236 ТК РФ, ст.208 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Русский лес» в пользу Гуровой Антонины Вячеславовны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно:

-проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме - <данные изъяты>.;

-в счет индексации присужденной судом задолженности по заработной плате - <данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ООО «Русский лес» в доход бюджета <данные изъяты> государственную пошлину в размере - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий :