дело № 2-448 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 г. Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Капраловой Е.Л., при секретаре Колесовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антимоновой Веры Ивановны к ООО «Русский лес» о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Антимонова В.И. обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Русский лес» Мировову А.В. о взыскании процентов за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме - <данные изъяты> и об индексации присужденной судом задолженности по заработной плате, в счет которой просила взыскать - <данные изъяты> Требования мотивированы следующими обстоятельствами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Антимонова В.И. работала в <данные изъяты> ООО «Русский лес». При увольнении за предприятием перед Антимоновой В.И. остался долг по заработной плате в сумме - <данные изъяты> После того, как решением Буйского районного суда от 19.08.2010 г. с ООО «Русский лес» в пользу Антимоновой В.И. были взысканы проценты за нарушение срока выплаты заработной платы и денежные средства в счет индексации задолженности по заработной плате, общая сумма задолженности предприятия составила - <данные изъяты> Заочным решением Буйского районного суда от 20.12.2010 г. с ООО «Русский лес» в пользу Антимоновой В.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за нарушение срока выплаты заработной платы и проиндексирована присужденная судом задолженность по заработной плате. В настоящее время долг за ООО «Русский лес» перед Антимоновой В.И. составляет - <данные изъяты> Поэтому истица считает, что в силу закона она имеет право на получение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов за нарушение срока выплаты заработной платы и на индексацию присужденной судом задолженности по заработной плате В ходе подготовки к рассмотрению настоящего гражданского дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Русский лес». Истица Антимонова В.И. и представитель ответчика - ООО «Русский лес» в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. Они представили заявления, в которых просили в их отсутствие рассматривать настоящее дело. Суд определил рассматривать дело в отсутствие названных лиц. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ООО «Русский лес» о признании указанного иска. Суд находит, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Суд также принимает во внимание, что исковые требования Антимоновой В.И. нашли свое достоверное подтверждение в представленных и исследованных доказательствах <данные изъяты> Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет… Суд находит, что с ответчика в доход бюджета <данные изъяты> следует взыскать государственную пошлину в размере - <данные изъяты> На основании ст. 236 ТК РФ, ст.208 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО «Русский лес» в пользу Антимоновой Веры Ивановны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно: -проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме - <данные изъяты>.; -в счет индексации присужденной судом задолженности по заработной плате - <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с ООО «Русский лес» в доход бюджета <данные изъяты> государственную пошлину в размере - <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий :