Дело № 2 - 343 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 июня 2011 года Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Лукояновой А.А., при секретаре Смирновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области о взыскании задолженности по земельному налогу с Мосина Николая Васильевича, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу с Мосина Николая Васильевича указывая, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный в <адрес>, кадастровый номер участка №, налог за 2009 год начислен в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области по доверенности Лобанов А.Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что Мосину Н.В. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный в <адрес> <адрес>, кадастровый номер участка №, налог за 2009 год начислен в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени за несвоевременную уплату в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчику направлялось требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке Мосин Н.В. налог не заплатил. Требование об уплате налога и сбора было вручено ответчику согласно уведомлению ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление о взыскании с Мосина Н.В. недоимки по налогу должно было подано в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с тем, что работник отдела по урегулированию задолженности находилась на больничном листе, а затем ушла в отпуск по уходу за ребенком, то обратиться в судебные инстанции инспекция смогла лишь ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому срок обращения в суд пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. Ответчик Мосин Николай Васильевич в судебном заседании исковые требования признал полностью, суду пояснил, что живет он один, постоянной работы не имеет, существует за счет временных заработков. Земельный участок, расположенный в <адрес> <адрес> у него есть, но он им давно не пользуется. Он согласен заплатить задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, но так как он испытывает материальные затруднения, просит предоставить ему отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему. Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности. В соответствии со ст.15 НК РФ к местным налогам относится земельный налог. По ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Из ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. В соответствии со 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. По ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности. Согласно п. 1 ст. 2.1 Положению о порядке взимания земельного налога на территории <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, утвержденного Решением Совета депутатов <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ставка налога в отношении земельных участков, предоставленных для сельскохозяйственного производства, составляет 0,3%. В суде установлено: Мосину Н.В. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный в <адрес> <адрес>, кадастровый номер участка № налог за 2009 год начислен в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени за несвоевременную уплату в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчику направлялось требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке Мосин Н.В. налог не заплатил. Требование об уплате налога и сбора было вручено ответчику согласно уведомлению ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Мосину Н.В. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га, пастбищ, лесов и прочих - <данные изъяты> для организации крестьянского хозяйства молочно-мясного направления. По постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность крестьянско-фермерского хозяйства Мосина Н.В.. В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ считать переданный земельный участок площадью <данные изъяты> га Мосину Николаю Васильевичу в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, ранее предоставленный постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для организации крестьянского хозяйства молочно-мясного направления, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что срок подачи искового заявления о взыскании недоимки с Мосина Н.В. следует восстановить, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области о взыскании задолженности по земельному налогу с Мосина Николая Васильевичаза несвоевременную уплату удовлетворить, следует предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из суммы исковых требований, суд полагает возможным снизить размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика по данному делу до <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Мосина Николая Васильевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Мосина Николая Васильевича госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход муниципального образования Буйского муниципального района. Предоставить Мосину Николаю Васильевичу отсрочку исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: